美国华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 于 5 月 3 日 CNN「State of the Union」节目中表示、不再对她对联准会主席 Jerome Powell 刑事调查中遭驳回的传票裁定提起上诉、改以「撤销裁定动议」（motion to vacate）取代。CNBC 报导、Pirro 原订上诉期限为 5 月 4 日周一、本次转向被视为对 Fed 的刑事调查实质受挫。
Boasberg 法官驳回 Pirro 对 Fed 的传票、援引「总统施压」证据
华盛顿特区联邦地院首席法官 James Boasberg 先前驳回 Pirro 对 Fed 发出的传票、要求 Fed 提交与联邦准备总总部翻修工程成本超支相关的内部资料。Boasberg 在裁定文中写道：「大量证据显示、政府向 Fed 理事会送出传票、是为了向主席施压、要他投票降息、或干脆辞职。」
Pirro 在 CNN 节目中改变策略：「我们会提出撤销 Boasberg 法官裁定的动议、因为这项判例若成立、将阻止检察官走大陪审团程序、对未来办案造成重大影响。」她否认放弃调查 Fed 的权限、但本次转向意味原本要求 Fed 交出建筑翻修资料的传票实质撤回。
「撤销裁定动议」程序解读：对 DoJ 敗诉难以适用
前助理检察官 Sean P. Murphy 对此分析：「撤销裁定动议基本上是请法官假装某件事从未发生过。」他指出、Pirro 近期才以同样手法、针对 1 月 6 日国会山事件中「骄傲男孩」（Proud Boys）与「誓言守护者」（Oath Keepers）的有罪判决提出撤销动议、目标是让有罪记录全数消失。
Murphy 补充：「关键差别在于、我认为她没有立场可以这样抹除一场 DoJ 自身败诉的记录。」一般而言、上诉需经 DoJ 高层核准、Pirro 改走撤销动议路径、被外界解读为迴避上诉审核流程的折衷做法。
后续：Fed 调查程序实质暂停、行政与央行对立暂缓
Pirro 办公室未回应 CNBC 询问、Fed 不予置评。本次转向后、原本指向 Powell 个人的刑事调查、形式上仍存在、但传票实质被撤、Fed 不需配合提交资料。Pirro 同时表示她仍认为自己有权继续调查 Fed、暗示后续仍可能有新动作。
下一阶段观察重点为 Pirro 撤销动议的具体诉求内容与 Boasberg 法官如何回应、以及这起调查在 Powell 卸任主席、转任理事后是否仍具持续压力量效果。
这篇文章 司法部 Pirro 撤回 Powell 上诉计划、改提撤销裁定动议：Fed 调查实质受挫 最早出现在 链新闻 ABMedia。
相关快讯
