1999年的奥马哈,互联网泡沫最疯狂的前夕。有人在伯克希尔的股东大会上,当着几万人的面,直接向巴菲特和芒格开炮:


你们为啥不拿10%去投互联网?
这位股东站起来,语气里带着掩饰不住的骄傲与抱怨。
他自己把钱投进科技类激进增长基金,赚了整整一倍了,完美弥补了那年在伯克希尔上的亏损。
他质问两位大佬:你们这么聪明,难道就不能拿出10%的钱,去这片唯一能赚大钱的市场里投机一把吗?
我们作为股东,这个要求过分吗?
面对暴利的诱惑,巴菲特的回答击中要害:我们绝不买自己不了解的东西。
什么是了解?在巴菲特的字典里,了解意味着你有合理的概率,能看透这门生意10年后的样子。如果做不到,哪怕别人赚翻天,哪怕别人骂你老顽固,也绝对不碰。
巴菲特甚至幽默地反击:既然你赚了一倍,你完全可以自己去单干,投机都是自由的。
你以为少赚就是亏。但实际上,试图抓住每一个风口,恰恰是大亏的开始!
金融市场的钱是永远赚不完的,但你的本金是可以亏完的。
巴菲特接着点出了散户最容易犯的致命错误:把股票代码的跳动当成资产。
他说,他和芒格从不因为股价的涨跌而觉得自己变穷或变富。他们只看这家公司的生意本身做得好不好。把公司当成一家非上市的私人企业来评估,股价只是一个随时会出错的参考报价。
今天涨了觉得自己是股神,明天跌了觉得自己是韭菜。
当你真正理解了资产的本质,市场报价只不过是你利用别人情绪赚钱的工具,而不是左右你情绪的主人。
如果你已经拥有了一大笔足以让你生活舒适的财富,而街对面另一个人找到了一种你不懂但暴富的方法,赚钱速度比你快2-10x,你绝不应该为此感到痛苦。
我们痛苦,往往不是因为自己没钱,而是因为别人赚钱太容易。
对不属于自己的钱保持极度迟钝,是对抗金融焦虑的唯一解药。靠运气赚来的钱,最后往往会靠实力亏回去。
无论是当年的互联网科技股、后来的区块链加密货币,还是现在的各种AI狂潮,永远有人在暴富。
但学会对这些声音关上耳朵,专注耕耘自己的能力圈,才是真正的长期主义。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论