三和社区 小雅小雅

$LAB 目前仍然是走高位震荡的路线，前几天的分析现在依旧适用，抛去调查丑闻，这个币的流动性已经不输主流了，往上大概率还有一根针才会彻底的崩盘，大家注意一下仓位。
我去链上追踪了一下lab与skyai的庄家共用一个钱包，也就是说很可能是同一个做市商操盘的两个币，可以参考一下sky的后期走势
#Gate广场五月交易分享

$FIL 这个哥们怎么又起来了，曾经把灰度割了的一个币。不过价格24小时之内快速拉升与极低的协议收入形成严重的背离，合约市场多头拥挤，千万不要追涨。
日线走的非常强势，但是短期涨幅过大，一定会给一波回调的，多多注意回调在做判断。
散户多空比 2.33 ，散户多头很明显拥挤—如果价格回调，小心可能会触发多头止损连锁，但是资金费率仍低，做多成本尚可，暂时不会出现极端逼空信号，最近主动卖盘频繁大于买盘，价格拉升过程中有较大获利了结压力，小心行事。
给你们几个点位自行判断:
强阻力位:1.32-1.33
阻力位:1.16
短支撑位:1.07-1.10
中线支撑:0.97-1.00
长线支撑:0.90-0.93
远端支撑:0.80-0.84
订单簿密集挂单：
买盘集中在 1.258-1.262
卖盘集中在 1.265-1.268
你们要注意啊，如果能站稳 1.20 并放量突破 1.32-1.33，可能打开新的上行空间，如果跌破 1.07-1.10，可能急涨行情可能结束，回调至 0.97-1.00，主动卖盘持续大于买盘 + 散户偏多，确实是短期回调风险信号
#Gate广场五月交易分享
‌

$NAS100 2000年科技股泡沫破裂的前夕，产业面临着类似的悖论：资本支出和现金流的严重不匹配。当时没有成熟的虚拟化技术，如果想建一个网站，要买Sun的服务器、思科的路由器和EMC的存储设备。这些设备都非常昂贵。当时的带宽也非常昂贵，要按峰值支付高额的长期服务费用。那时开源软件也没兴起。数据库要买Oracle的，中间件要买IBM的，每一项授权费都是沉重的负担。更别提当时的人力成本。由于没有自动化部署工具，公司要雇大量的管理员手动配置服务器。收入端，现金流非常缓慢。用户基数低、支付渠道少、广告逻辑原始。你说当时有没有过度基建？放到十几年的维度，和后来蓬勃发展的业态比起来，那点基建只是九牛一毛，绝对没有过度。当放在当时那一两年，初创公司都靠融资过活，一个浪头过来，就把全产业打翻了。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。到了2006年，AWS推出了(使用量付费、弹性伸缩)，开源软件兴起了（Linux，MySQL等等），光纤宽带入户了，现代广告和在线支付系统建立了，产业才实现了现金流打平，在足够便宜的基础设施上，诞生了比当初设想的业态更性感的各种上野模式。一个行业的可持续发展，不能以卖铲子的人总是赢为前提。要么上游下游都充分竞争，但市场空间足够大，要么上游充分竞争，下游提供增值。不然这个产业链就是倒置的。你收钱收到手软，下游的客户借债过日子，算什么道理？#Gate广场五月交易分享

$LAB 强庄强控盘的一个币，流通量仅7.65%，代币释放压力巨大，而且ATH距离 -0.8% 几乎触及历史最高价了。目前账户多空比0.39空头极度拥挤，存在轧空风险 主动买卖比 1.14 买盘略强于卖盘。
空头占比高达 71.7%，散户普遍看空，价格在持续上涨，这是典型的轧空行情结构 如果价格继续拉升，空头被迫平仓会进一步推高价格，一旦多头获利了结，空头集中回补后可能出现快速回调。
几个关键的点位:
强阻力 :5.00 - 5.25
次阻力: 4.70 - 4.80
第一支撑 :4.50 - 4.60
第二支撑: 3.80 - 4.00
强支撑区:3.50 - 3.60
极端支撑 :3.00 - 3.10
订单簿挂单分析：
买一：4.902（挂单量较小，流动性一般）
卖一：4.902（价差极小，市场效率高） 买卖盘分布均匀，无明显大单托盘或压单
项目面临严重的市场操纵指控 技术面强势但接近极限，不建议重仓，无论做多做空，当前价位的风险收益比都不理想

$ZEC 日线收了个十连阳
这就不是单纯技术面上能解释的了
和几个朋友聊天
他们说或许是美国强行“充公”比特币以后
大家失去对比特币的信心了
原来代表着去中心化的比特币也能被监管没收？
于是把目光投向隐私币
毕竟
园区无国界，可是比特币有
电棍不认识你的护照，可是比特币认
电棍从来就不在乎你说什么语言
所以zec或许才是真正加密精神的体现？ ‌