棠溪66

为什么道比术更重要？
昨天直播的时候，有同学在直播间问我，说你能不能教教我怎么赚500万？我回答说，如果我在直播间就能说出一个通用的能赚500万的方法，且还没有门槛，那它就一定是假的。为什么？因为这世间不可能有那么多500万等着所有人去赚。 
500万只是一个指代，它指的是在短时间内，获取远超普通回报的方法。假如它竟然没有很高的门槛，还通用，那么那个远超普通的“普通”到底是谁？谁在做分母？其他人为什么要做分母而不是也去赚这500万？ 
我分享的投资策略也好，资金配比，赚钱认知也罢，大都是“道”层面的东西，就是说清楚要按照什么原则去做，以及为什么必须这样做，不这样做的后果是什么——很少有暴论，基本都配套了逻辑推导“为什么只有这样做才是对的”。 
而具体到每个人自己身上，由于每个人的现金流不一样，资产储备不一样，风险偏好不一样，身边的资源不一样，擅长的事情不一样，自然应用起来就肯定是五花八门的，怎么可能大家都一起一窝蜂地做一个一模一样的固定动作，最后每个人都赚到大钱呢？ 
很多人追求的，是一个非常确定的“术”，最好就是有一个非常非常具体的行为指示，具体到傻瓜也有资源且有能力照着做，最后也能赚到大钱——这可能吗？可能，但除非我就教你一个人，比如有个信息差，你赚了其他人就赚不到了，就那么点窗口期，我自己没时间去弄，让你去弄，这样才行，而不可能是公开说一个什么东西，因为赚钱窗口不可能容纳所有

为什么请客吃饭不流行了？
有没有发现，近些年请客吃饭的少了许多？以前往家里带几条好烟，在酒店摆一桌，再开瓶茅台，能解决很多问题，现在这类场景少多了。为什么，是大家都没问题了吗？
还是社会风气变好了，不流行攀关系走后门，私下结交了？都不是。问题永远都有，桌底下的交易也永远不会消失，只是以前靠吃饭能解决的问题，现在解决不了了而已——问题不出在“年轻人不爱抽烟喝酒”的趋势上，而是烟酒饭局的“相对价值”在下降，以及有更成熟的变现产业链了（当烟酒作为社交媒介的必要性开始下降的时候，反过来影响年轻人不“必”抽烟和不“必”喝酒，这个是对的）。
是不是经常听到人们说，现在谁还差一顿饭啊？这说明什么？说明在过去，还是差的。而口腹之欲对于今天的人们而言，已经是很廉价的存在——不管多么高端，想满足的时候自己就能满足，又何必出售资源去交换呢？因此不是人们不做桌底下的交易了，而是好酒好饭不稀缺，不足以作为交换的筹码了——在交易谈妥，更高级的资源交换完以后，在茶馆咖啡馆聊会儿天，随便扒拉两口，和吃顿大餐的效果是差不多的——我们现在讲究的是，跟“对的人”吃，吃啥都是香的，那什么是对的人？你自己品。
另外一个就是“万物皆能市场化”。过去的人欠来欠去，面子吃来吃去，大家伙儿帮来帮去，是因为他们更不金钱至上，更有人情味吗？不是的，是他们根本就没有安全可靠又可量化的变现渠道，所以不得不先把“恩情”寄存下来——没有一般等

买了房子不出租，不是消费就是赌博
在上一篇写租售比的文章的留言区，我发现很多人还是不理解，还是在以过去的眼光看待房子，那我就进一步解释下。
房子的正确用法只有两种，两种，两种！一种是消费，也就是自住，每年算好多少使用成本，跟车一样，有多大头戴多大帽子，按每年1%～2%的折损，损得起多少就买怎样总价的房子；
还有一种就是投资，投资就是要收租，如果不收租，单纯持有等涨，那可能就不叫投资了，而是赌博，而且是相对比较差的一种赌博，因为期望值大概率为负——房子会确定性地变旧，而股票黄金比特币之类的哪怕是那些不产生现金流的部分，同样单纯依赖下一个人以更高的价格买走，但至少东西本体不会确定性地变旧。不会说几十年后哪怕同地段新房价格看起来没变化甚至有上涨，旧房也只能折很多价格卖，它有点像会变质的鱼或者水果，很难当成长期抗通胀的资产货币来使用。
当然也有人提到城市核心的地段永远是占一块少一块的，哪怕房子旧了，中心的地依然有限。但这也好，过去那20多年的牛市周期也罢，它除了少数“人地错配”的时期可以叫投资，其他时候都只是赌博——房子早就应该回落，根本不应该涨那么高，完全脱离了中国实际的贫富情况，它只是一个畸形不完善的市场，叠加了政府硬顶上去的决心，所人造出来的牛市——可你事先“并不应该”知道政府会不让回调而去硬顶房价。因此刨去城市化进程初期赚钱的人，有可能有实力的因素以外，其他年份通过加杠杆发了财的，

富人定律：你必须假装很有钱
很多人骂，假装有钱的人，都是爱慕虚荣、打肿脸充胖子。骂得越狠，越说明你不懂社会的运行规则。
富人的假装，从来不是穿名牌、开豪车装阔绰，不是打肿脸充胖子硬撑场面。\那是能量包装，是价值暗示，是敲开圈子、获得机会的入场券。
这个世界，从来不是看你有多有钱，而是看你看起来有多有钱。
形象是信任，状态是筹码，姿态是门槛。这不是功利，是现实——你连假装有钱的底气和智慧都没有，连入场的资格都得不到，何谈真正变富？
洛克菲勒曾说：“形象是一个人最直观的名片，它能快速传递你的价值，也能瞬间关上机会的大门。”
所谓假装，不是欺骗，不是虚伪，是用最低的成本，传递自己的价值，降低别人的信任成本，提高合作的概率，抓住翻身的机会。
包装能量，而非炫耀虚荣
越是穷的人，越爱装穷；越是想变富的人，越要假装有钱。
装穷的人，只会吸引更多穷人和麻烦，陷入内耗，越来越穷；假装有钱的人，会吸引资源、机会和贵人，一步步靠近真正的富有。
这里的假装，是能量的包装，是状态的传递。不是负债买名牌、租豪车硬撑，而是在能力范围内，保持干净的形象、从容的状态、自信的姿态——不卑不亢，不慌不忙，让别人觉得你“有实力、靠得住”。
穷人最缺的，从来不是钱，是底气和能量。
你浑身散发着“我很穷、我不行、我需要帮助”的气场，别人只会躲着你，机会只会绕着你走；你哪怕暂时没钱，却能保持从容自信，说话做事有分寸、有底气，

财务自由并不是一劳永逸的
财务自由并不是一劳永逸的
棠溪99
很多人以为一个人一旦财务自由了，就永远自由了。经常在网上看到有人买股票/买币一下子暴涨了，高喊自由了，是，现在是自由了，因为你的欲望还很小，世界很小，乐趣也还很窄，但这种自由是不是能一直维持呢？不一定。 
自由，指的是在你的欲望范围之内，你可以自由选择，以及不需要为了生存而被迫做自己不喜欢的事。但重点是，欲望是一个变量。 
为什么上学时几千块就是巨款，感觉怎么花也花不完，但毕业后啥也不是了呢？因为阶段不一样，社会身份不一样，欲望不一样，支出不一样。人最幸福的是，天降横财，此时这个人的社会阶层还没提升，生活的圈子还是穷圈子，衣食住行也还都是便宜货，也没有那么多的“梦想”想要实现，一下子就感觉自己自由了。但人的状态是会变的，穷人跟穷人接触，富人跟富人接触，圈子的提升，体验的增加，导致眼界不一样了；眼界不一样，欲望就不一样，支出就不一样了，原先简单的快乐就不再能引起快乐了，阈值会被抬起来。那拿着富人的财富，只跟穷人交往行不行？不行，那样钱就会被占光骗光——不被占不被骗只自己花行不？也不行，那样人家就会疏远你，因为跟不住你，又不愿意总是相形见绌。 
以上只是其中的一些情况，总之，你处在一个不适合自己的地方，大家都会不得劲，可你一旦得劲了，自由也就不再绝对了。 
FIRE（Financial Independence, Retir

为什么你的学习没有用？
了解我的人都知道，我不仅自己爱学习，也倡导学习，什么新事物我都想了解，并躬身入局试试。虽然其中有一些最终被证明是伪创新，但参与的过程也能学到东西，这些东西在那个创新中或许死了，却可能在我的另一些事情上以另一些形式被延续了下来。
学习是最好的对抗衰老的方式，当你停止学习的时候，你对这个世界的认识就停止了，对环境的适应就停止了。但问题来了，为什么很多人感受不到这种“学习带来的好处”？就是有时候也想尝试学点东西，但事后要么总是吃灰，坚持不下来，要么学完了但过段时间想想，好像等于没学？懂了，会了，脑子明白了，也好像多了些不咸不淡的技能，然后呢？生活没有任何的改变。于是就感受不到学习给生活带来的巨大提升。
这里的差别在哪里？不是你学的东西不对，而是你的手上，没有什么有价值的事情在做。我们总觉得万事都是先学了，再找应用场景，再找市场机会——完全错误，这种思维方式，是我们被校园十几年的基础义务教育形式给误导了，试想一下，如果你今天白天学会了椭圆曲线，明天立刻能帮老板解决一个问题，拿到一只你一直想买的新手机，你还能学不好吗？上课还会走神吗？就算上课没听懂，课后还会羞于向老师同学请教吗？
真正有效的学习，是触角型的。你要先找到一个机会，什么机会？市场迫切需要你去提供某种价值的机会，你去提供了，上手了，哪怕做得不怎么好，或者做了很久也没什么突破，这个时候你会长出触角——什么是触

怎么判断一个女生有没有跟过大哥
有没有遇到过那种女生，月薪五六千，朋友圈却全是高尔夫球场、五星级酒店、全国各地旅游。她哪来的钱？我朋友跟我分享了他的判断方法，他说他靠这几招，从来没看走眼过。
第一，看消费观。
他第一个看的就是女生的消费习惯。一个月赚五六千的女生，如果天天打卡网红餐厅，动不动就去滑雪、去海边、去高尔夫球场，那就有问题。
他说，不是不能享受生活，但消费要跟收入匹配。一个月房租吃饭就剩不下多少，哪来的钱到处飞？除非家里有矿，或者，有人养。
他举了个例子，他认识一个女生，工资四千，朋友圈定位全是高端商场、下午茶、豪车副驾，后来才知道，她同时跟好几个男生保持联系，今天这个请吃饭，明天那个送礼物。
消费远超收入，是第一个红灯。
第二，看工作第二个看的是女生的职业，主播、医美、代购。
他说这三种职业的女生，接触有钱人的机会确实多，不是说所有做这些工作的女生都有问题，但如果再加上其他几个特征，基本就跑不掉了。
他讲过一个做医美咨询的女生，朋友圈全是客户送的奢侈品，今天一个包，明天一套护肤品，她说是客户送的，但谁会给一个普通咨询师送几万块的包？
后来他才知道，她跟好几个客户都走得很近。
职业本身没问题，但要看这个女生怎么利用职业去接触什么人。
第三，看资产年纪轻轻，二十出头，就开着一辆不错的车，或者有一套全款的小房子。
如果家里不是做生意的，父母都是普通上班族，那这钱哪来的？
一个