El 40% de los bancos del Reino Unido restringen las operaciones con criptomonedas, lo que desata una oleada de 286.000 quejas colectivas

Según lo reportado por Cryptopolitan el 11 de junio, la organización promotora Stand With Crypto UK instruyó a sus 286.000 miembros para que presentaran quejas por la decisión de los bancos del Reino Unido de restringir integralmente los pagos a exchanges de criptomonedas, lanzando la campaña “Tu dinero, tu elección”. Los datos del UK Council for Cryptoassets Business muestran que, en la actualidad, los bancos del Reino Unido bloquean o retrasan aproximadamente el 40% de las transacciones internas de cripto a exchanges.

Postura confirmada por los bancos: prohibición total o límites de montos

De acuerdo con la declaración pública de Stand With Crypto UK, ocho de los diez bancos comerciales han aplicado una prohibición total o restricciones a las transferencias hacia exchanges de criptoactivos, incluyendo exchanges autorizados por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA).

Bancos con prohibición total: Chase UK, Starling, TSB, Virgin Money, Metro Bank

Bancos que permiten transferencias pero con límites de montos: Barclays, HSBC, Nationwide, Monzo

Cada banco sostiene que los motivos para los retrasos o rechazos son la prevención del fraude y el riesgo de delitos financieros, y que se trata de decisiones comerciales basadas en evaluaciones de riesgo independientes.

Confirmación de datos de dos informes oficiales

El informe “Denied at the Door”, publicado en enero de 2026, indica que 8 de 10 plataformas cripto afirmaron que el volumen de rechazos de transferencias bancarias aumentó durante los últimos 12 meses; un exchange confirmó que los bancos rechazaron transacciones de clientes por hasta 1 millón de libras esterlinas en un año. Los datos del UKCBC también confirman que la proporción de adultos en el Reino Unido que poseen criptoactivos se ha duplicado desde hace cuatro años hasta el 8%.

Marco legal: postura del Tesoro y las Regulaciones de Servicios de Pago de 2017

Un portavoz del Tesoro del Reino Unido confirmó públicamente que el gobierno “no impondrá restricciones de cuentas o transacciones únicamente porque una empresa de criptomonedas pertenezca a un sector específico”, y señaló que espera que “todas las empresas reciban un trato justo”. Según las Regulaciones de Servicios de Pago de 2017, los bancos tienen obligaciones de ejecución respecto a pagos que cumplan las condiciones de cuenta.

Katie Harris, responsable de políticas de Coinbase en Europa, señaló en un comunicado que restringir las transferencias de clientes minoristas a exchanges de cripto va en contra del objetivo declarado previamente por el gobierno británico de crear un centro global para activos digitales. Stand With Crypto UK también planteó dudas al respecto: algunos bancos que aplican las restricciones al mismo tiempo están formando equipos internos de activos digitales; por lo tanto, si estas medidas están motivadas por fines comerciales orientados a excluir una competencia potencial.

Situación en el Reino Unido y comparación con el “Operation choke point 2.0” de Estados Unidos

Hay diferencias clave en las causas subyacentes entre la situación en Reino Unido y en Estados Unidos. En EE. UU., durante el “Operation choke point 2.0”, los promotores acusaron que las autoridades regulatorias federales bajo el liderazgo del gobierno de Biden —incluida la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU., FDIC— exigieron de manera informal que los bancos cortaran los negocios con empresas de activos digitales mediante presiones no oficiales. En una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes en febrero de 2025, el presidente del subcomité, Dan Meuser, confirmó que la FDIC había amenazado con tomar acciones regulatorias formales. En el Reino Unido, los bancos afirman que las medidas restrictivas son decisiones comerciales independientes basadas en evaluaciones de riesgo de fraude y lavado de dinero; la presión proviene actualmente de los propios bancos, y no de presiones no oficiales por parte de organismos reguladores.

Preguntas frecuentes

¿Qué acciones específicas solicita la campaña de quejas de Stand With Crypto UK que tomen sus miembros?

Stand With Crypto UK instruyó a sus 286.000 miembros para que presentaran quejas formales ante sus respectivos bancos por la restricción a las transferencias hacia exchanges de criptoactivos. Las quejas formales son un procedimiento legal dentro del mecanismo de resolución de quejas del servicio financiero del Reino Unido; el banco al que se presenta la queja debe emitir una respuesta formal dentro del plazo establecido.

¿Las restricciones de los bancos del Reino Unido para las operaciones con cripto cumplen con la legislación vigente?

Las Regulaciones de Servicios de Pago de 2017 del Reino Unido establecen que los bancos tienen la obligación de ejecutar pagos que cumplan las condiciones de cuenta. El Tesoro del Reino Unido ya ha declarado públicamente que no respalda restricciones de cuentas basadas en categorías de sectores. Los bancos invocan la prevención del fraude como motivo; la controversia sobre la legalidad sigue en curso y aún no hay una decisión formal por parte de un organismo regulador.

¿Cuáles son las principales diferencias entre la situación en el Reino Unido y el “Operation choke point 2.0” de Estados Unidos?

El núcleo de la controversia en Estados Unidos es si los organismos regulatorios federales (como la FDIC) ejercen presiones no oficiales sobre los bancos; en el Reino Unido, los bancos afirman que las medidas restrictivas son decisiones comerciales independientes basadas en evaluaciones de riesgo propias, y que el organismo regulador aún no ha confirmado que haya tomado ninguna acción de presión no oficial similar.