La jueza federal de Manhattan Margaret Garnett dictaminó el 9 de mayo que se permita a Arbitrum DAO congelar activos por 71 millones de dólares (30.765 ETH) y transferirlos a una cartera bajo el control de Aave, para continuar con el plan de recuperación; en la misma resolución se mantienen también las pretensiones legales de los poseedores de sentencias por ataques de Corea del Norte. CoinDesk explicó que la jueza modificó la orden de embargo previa, permitiendo que la gobernanza de Arbitrum realice, mediante votación en cadena, la transferencia de ese lote de ETH, y que proteja a los participantes de la votación contra la responsabilidad solidaria derivada de la orden de embargo. La votación de la primera fase de temperature check del viernes se aprobó con una tasa de respaldo superior al 90%; la transferencia final aún requiere otra votación en cadena vinculante.
Contenido de la resolución: preservar la posición legal de ambas partes y liberar el procedimiento de transferencia de fondos
Contenido específico de la resolución de la jueza Garnett:
Modificar la orden de embargo previa, permitiendo que ETH de Arbitrum se mueva a una cartera bajo el control de Aave
Conservar las pretensiones legales de los poseedores de la sentencia por ataques de Corea del Norte, sin retirar su reclamación sobre esos activos
Proteger a los participantes de las votaciones de gobernanza de Arbitrum contra la responsabilidad solidaria derivada de la orden de embargo
No emitir un veredicto definitivo sobre si ese ETH es “propiedad estatal norcoreana”
El diseño de esta resolución es ingenioso: liberar fondos para que Aave ejecute el plan de compensación a usuarios, pero manteniendo la posibilidad de que los acreedores por el ataque mantengan sus reclamaciones a futuro. La jueza sostiene el equilibrio entre la recuperación de fondos y los derechos de indemnización, sin favorecer a ninguna de las partes.
Antecedentes: el equipo legal de Gerstein sostiene que ETH es propiedad estatal norcoreana
El forcejeo legal entre ambas partes en este caso:
Demandantes: familiares de víctimas del ataque norcoreano representados por el abogado Charles Gerstein, que en total tienen una sentencia por valor de aproximadamente 877 millones de dólares contra Corea del Norte por el ataque no pagado
Alegación de los demandantes: el hack del evento de Kelp DAO del 18 de abril fue atribuido ampliamente al grupo Lazarus de Corea del Norte; el ETH robado es propiedad estatal norcoreana y puede ser embargado prioritariamente por los poseedores de la sentencia del ataque
Postura de Aave: esta semana propuso cancelar la orden de embargo y sostuvo que los activos pertenecen a usuarios inocentes, no son propiedad norcoreana; seguir retrasando la medida causará una “cascada de liquidaciones” y desestabilizará ampliamente las DeFi
Esta resolución equivale a colocarse temporalmente del lado de Aave: permite la transferencia de fondos para evitar el riesgo de liquidación, pero no pone fin a las reclamaciones legales de los demandantes. Los demandantes aún pueden reclamar posteriormente en litigios.
Siguiente paso: votación vinculante en cadena y luego la compensación a usuarios
Proceso posterior de gobernanza de Arbitrum:
Ya completado: el 9 de mayo (por la tarde, hora de Hong Kong) la primera fase de temperature check, con más de 90% de respaldo para liberar 30.765 ETH
Pendiente: una segunda fase de votación vinculante en cadena, para decidir si se realizará efectivamente la transferencia
Después: Aave ejecuta el plan de compensación a usuarios y repone a los usuarios de Aave inocentemente afectados en el hack del 18 de abril
Los antecedentes de este caso y los reportes previos de abmedia se encadenan: el 1/5 Arbitrum DAO votó liberar 30.766 ETH al rescate DeFi United Kelp, y el 6/5 los poseedores de la sentencia por el ataque norcoreano elevaron la disputa para reclamar 71 millones de dólares. La resolución de esta jueza es el paso más reciente en esa pugna. Eventos concretos que pueden seguirse después: el calendario de la segunda fase de votación en cadena, el avance en la ejecución de la compensación de usuarios de Aave y las acciones legales adicionales de los poseedores de la sentencia del ataque después de que Aave complete la transferencia.
Este artículo “El juez de Manhattan libera 71 millones de dólares en ETH de Arbitrum hacia Aave y mantiene la pretensión de los acreedores por el ataque norcoreano” apareció primero en Cadena News ABMedia.
Artículos relacionados
Las recompensas de staking de Ethereum de SharpLink superan acumulativamente las 19,277 ETH
La Ethereum Foundation retira 21.270 ETH por valor $50M de Lido
Brevis lanza Pico Prism 2.0, logrando una mejora de eficiencia de 5,3x para pruebas de bloques en tiempo real de Ethereum el 12 de mayo
Los depósitos de ballenas de 5.819,8 ETH regresan al exchange dentro de 24 horas de una retirada de 16,87 millones de dólares, enfrentando una pérdida de $263K
Wells Fargo incrementa las tenencias de su ETF de Ethereum en un 63,5% en el 1T de 2026, y aumenta la estrategia en acciones en un 125%
La relación ETH/BTC alcanza un mínimo de 10 meses en 0,02835, baja un 35% desde el pico de agosto