Tras la caída en picado de la cotización tras el desplome en el desarrollo DeFi, se traslada la sede y los accionistas pierden la capacidad de destituir a los directores

SOL-0,08%

DeFi Development股東投票

DeFi Development Corp, la primera empresa financiera DeFi de Solana cotizada en Nasdaq en Estados Unidos, presentó ante la SEC el 26 de mayo un documento en el que confirma que la compañía trasladó su domicilio social de Delaware a Nevada. El consejo aprobó el traslado el 21 de mayo y la dirección, que controla el 81,94% de los derechos de voto, aprobó la resolución. Los accionistas de acciones ordinarias se enteraron únicamente a través de los documentos ante la SEC, sin que se requiera su votación o consentimiento.

Estructura de votación “super” confirmada por la SEC: acciones y proporciones de voto

De acuerdo con el documento de la SEC, DFDV tiene actualmente 30.118.205 acciones ordinarias en total, cada una con un voto; además, hay 10.000 acciones preferentes de la Serie A, todas en manos de la dirección y sus entidades vinculadas, cada una con 10.000 votos. Esta estructura permite que el presidente y CEO Joseph Onorati controle el 36,46% del total de los derechos de voto; 10 ejecutivos y directores en conjunto controlan el 81,94% del total de los derechos de voto. Dado que la participación de derechos de voto de la dirección ya supera los dos tercios, incluso si el resto de los accionistas minoritarios emprendieran acciones conjuntas, matemáticamente no podrían alcanzar el umbral de destitución exigido por el nuevo estatuto.

Cambios concretos en el estatuto de Nevada

El nuevo estatuto de Nevada eleva el umbral para destituir a los directores, eliminando la destitución sin causa, desde la mayoría simple permitida por Delaware hasta los dos tercios del total de los derechos de voto. El marco de consentimiento por escrito de Delaware permite que la mayoría de los accionistas apruebe resoluciones con mayoría de votos sin necesidad de convocar una junta de accionistas; en cambio, bajo la nueva estructura de Nevada, los accionistas minoritarios de acciones ordinarias no pueden, en ningún caso, alcanzar por sí solos el umbral de dos tercios para retirar a los directores en funciones.

Explicación oficial incluida en el documento de la SEC de la empresa

Los motivos del traslado listados por DFDV en el documento de la SEC incluyen: el “entorno de litigios cada vez más activo en Delaware, donde los bufetes de abogados de demandantes con grandes recursos entablan con más frecuencia demandas oportunistas contra la compañía y sus directores y ejecutivos”; que los impuestos en Nevada son más bajos que en Delaware; y que la legislación de Nevada permite que “nuestros directores y altos directivos puedan centrarse mejor en el trabajo, libres de revisiones innecesarias”. El documento también afirma que el cambio “no se hace para responder a ningún intento actual de obtener el control de la compañía”, y que “tampoco se hace para impedir la venta de la compañía”.

Preguntas frecuentes

¿Quiénes formaron DFDV y cuándo, y por qué la cotización cayó drásticamente?

En la primavera de 2025, un grupo de exejecutivos de Kraken liderado por Joseph Onorati adquirió una veterana empresa de tecnología financiera inmobiliaria y la transformó en una empresa de acumulación de activos de Solana (DeFi Development Corp). La cotización de la empresa llegó a superar en algún momento los 53 dólares por acción, con un máximo de 38,21 dólares en 52 semanas (registrado el 27 de mayo de 2025) y, al cierre del 26 de mayo de 2026, ya había caído hasta 3,94 dólares por acción.

¿Cómo permite la ley de sociedades de Delaware completar este traslado sin convocar una junta de accionistas?

La ley de sociedades de Delaware permite que la mayoría de los accionistas apruebe por escrito la actuación de la compañía sin necesidad de convocar una junta de accionistas. Dado que la dirección posee el 81,94% de los derechos de voto, DFDV completó el traslado mediante un consentimiento por escrito de la dirección, sin que la participación de los accionistas minoritarios sea necesaria en el proceso legal.

¿Qué otras empresas también se trasladaron desde Delaware, y qué es la tendencia de “Dexit”?

Protos informó citando como precedentes a TripAdvisor, Dropbox y Tesla para el traslado desde Delaware (lo que se conoce como “Dexit”, es decir, “salida de Delaware”). La medida de DFDV se prestó a especial atención debido a que ocurrió después de una caída significativa del precio de las acciones y estuvo acompañada de modificaciones en los estatutos.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios