Benchmark defiende el modelo de acumulación de Bitcoin de STRC de la estrategia

BTC-1,18%

El analista de Benchmark, Mark Palmer, defendió el modelo de acciones preferentes preferidas de STRC de Strategy frente a las críticas que lo enmarcaban como una supuesta estructura de “esquema Ponzi circular” en un informe del miércoles, argumentando que esas caracterizaciones “misrepresentan” cómo la empresa capta y despliega capital. Según el análisis de Palmer, STRC funciona como parte de un modelo “deliberado y duradero” que “convierte la demanda de rendimiento en exposición a bitcoin a largo plazo”, con el capital que en última instancia termina en el balance de Strategy en lugar de reciclarse en el vacío.

Estructura de STRC y recaudación reciente

STRC es una acción preferente perpetua de tasa variable que paga un dividendo anual de aproximadamente 11,5%. Está diseñada para cotizar en torno a $100, con la tasa de dividendo ajustada para mantener ese anclaje.

Según las presentaciones SEC 8-K de Strategy, la empresa recaudó aproximadamente $3,5 mil millones en las primeras tres semanas de abril, y más del 85% de ese total provino de la emisión de acciones preferentes STRC. Los fondos se desplegaron en tres compras semanales consecutivas de bitcoin que sumaron 51.364 BTC, por un valor de más de $3,9 mil millones a precios actuales.

Strategy's STRC preferred price and dividend Precio del STRC de Strategy y dividendo. Fuente: STRC.Live

Strategy bitcoin buys Compras de bitcoin de Strategy. Fuente: SaylorTracker

Strategy ahora mantiene 818.334 BTC, con un valor de aproximadamente $62,5 mil millones, y ha vuelto a una ganancia no realizada de cerca de $700 millones después de pasar gran parte de los últimos seis meses con pérdidas.

Argumentos de sostenibilidad y puntos de contraparte

Benchmark sostuvo que el modelo STRC no depende de una emisión continua para sobrevivir, señalando que Strategy podría cubrir los dividendos preferentes vendiendo una parte de su bitcoin si fuera necesario. Sin embargo, los críticos argumentan que cualquier movimiento de ese tipo por parte del mayor tenedor corporativo de bitcoin probablemente se vería como una gran señal de alerta, lo que podría desencadenar una venta masiva.

En una nota separada del jueves, Zach Pandl, de Grayscale, ofreció una visión contrastante y caracterizó instrumentos como STRC como, en última instancia, una “apuesta direccional” sobre el precio del bitcoin, con pagos que dependen de la apreciación continua. Pandl comparó su perfil de riesgo con la deuda corporativa de alto rendimiento y afirmó que los ETF spot de bitcoin siguen siendo la forma “más limpia” para que los inversores ganen exposición, además de comprar el activo directamente.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
ForkingDramavip
· 05-01 16:43
STRK/STRN/STRD/STRF/STRG. Las letras ya no son suficientes, pero la fe siempre será suficiente
Ver originalResponder0
NftClosetGhostvip
· 05-01 16:33
Se recomienda que Palmer dibuje directamente un diagrama de flujo de fondos la próxima vez, es cien veces más claro que una explicación en texto.
Ver originalResponder0
LateFeeLeovip
· 05-01 11:47
Cuando el activo principal de una empresa son las acciones de otra empresa, y esa otra empresa tiene como activo principal BTC, esto ya no es diversificación, es inception
Ver originalResponder0
0xLateBreakfastvip
· 05-01 10:54
mischaracterize este término está muy bien elegido, ni niega que tenga una estructura similar, ni admite que sea así, la jerga de Wall Street en su máxima expresión
Ver originalResponder0
0xCaffeinevip
· 05-01 10:51
Los analistas tradicionales comienzan a escribir defensas para las empresas de criptomonedas, lo cual en sí mismo ya es muy Web3.
Ver originalResponder0
PixelatedDriedFishvip
· 05-01 10:44
¿La estructura de ciclo es Ponzi o no depende de si los flujos de efectivo pueden sostenerse? El problema actual es que la volatilidad de BTC es más estimulante que sus promesas de dividendos.
Ver originalResponder0
ForkItAnywayvip
· 05-01 10:40
El informe de Palmer, en esencia, es una declaración de exención de responsabilidad dirigida a clientes institucionales, las personas que realmente creen en ello deberían revisar la calificación de los CDO de 2008.
Ver originalResponder0