La presidenta de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Michael Selig, afirmó el 1 de abril de 2026 que la agencia está preparada para hacerse cargo del mercado de criptomonedas de $3 billones y reiteró su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, mientras el Senado continúa deliberando el estancado proyecto de ley de estructura de mercado de la Ley CLARITY.
Los comentarios de Selig marcaron sus primeros 100 días desde que fue confirmado por el Senado en diciembre de 2025, durante los cuales la CFTC ha adoptado políticas que señalan un enfoque de aplicación más benevolente para los activos digitales en comparación con las administraciones anteriores.
La CFTC afirma jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción ante desafíos legales a nivel estatal
Selig sostuvo que la CFTC tiene “jurisdicción exclusiva” sobre los mercados de predicción en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos y amenazó con emprender acciones legales contra cualquier impugnación a su autoridad. El director de cumplimiento de la agencia, David Miller, declaró en un evento del martes que los contratos de eventos en los mercados de predicción son “swaps” que caen bajo la competencia de la CFTC y no “gaming” sujeto a las leyes estatales de juego.
La postura de la CFTC ha sido impugnada por múltiples estados. El fiscal general de Arizona, Kris Mayes, presentó 20 cargos penales contra Kalshi, alegando que la plataforma opera un negocio ilegal de apuestas. Nevada obtuvo una orden de restricción temporal que prohíbe a Kalshi ofrecer contratos de eventos en el estado, y otros estados, incluidos Massachusetts, señalaron que podrían emprender acciones similares. Selig expresó sorpresa por las demandas a nivel estatal, afirmando que cree que la jurisdicción de la agencia es clara y criticando lo que describió como que los estados “regulan mediante litigios”.
Selig advirtió que si no se establecen políticas claras sobre los mercados de predicción, podría producirse un colapso estilo FTX, argumentando que impulsar estos productos al extranjero, hacia un espacio no regulado, crea riesgos similares a los observados en implosiones de firmas cripto anteriores. La CFTC ha emitido un Aviso Avanzado de Reglamentación Propuesta invitando a presentar comentarios públicos sobre las regulaciones de los mercados de predicción y lanzó un Grupo de Trabajo de Innovación para coordinar con la SEC y otras agencias federales sobre marcos de IA, cripto y mercados de predicción.
La Ley CLARITY se estanca mientras la CFTC y la SEC coordinan la supervisión de activos digitales
La Ley CLARITY, un proyecto de ley de estructura de mercado cripto que aclararía la jurisdicción entre la CFTC y la SEC, se ha estancado en el Senado en medio de discusiones sobre el rendimiento (yield) de stablecoins y otras disposiciones. Selig afirmó que la misma claridad regulatoria que se está entregando a la industria cripto se está desarrollando para los mercados de predicción, que él describió como poderosas herramientas para el descubrimiento de información.
Bajo el liderazgo de Selig, la CFTC ha adoptado políticas que señalan un cambio respecto al enfoque de aplicación con mucho peso del cumplimiento por parte de la administración anterior. En marzo de 2026, la agencia anunció un memorando de entendimiento con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (Securities and Exchange Commission) para coordinar la regulación, incluidos los activos digitales. Si bien los borradores iniciales del proyecto de ley de estructura de mercado sugerían que la legislación podría otorgar a la CFTC autoridad adicional, se espera que la SEC continúe regulando las criptomonedas que considere como valores.
Las preocupaciones por uso de información privilegiada impulsan el escrutinio regulatorio de los mercados de predicción
Las plataformas de mercados de predicción, incluidas Kalshi y Polymarket, se han enfrentado a acusaciones de uso de información privilegiada, y se identificaron operaciones sospechosas en contratos relacionados con acciones militares en Irán y Venezuela. En febrero, dos israelíes fueron arrestados y acusados de usar información clasificada indebidamente, supuestamente utilizando secretos militares para obtener ganancias en Polymarket. Un editor de videos para MrBeast fue multado y suspendido después de beneficiarse con información privilegiada relacionada con los videos de la personalidad de YouTube.
Algunos legisladores han propuesto legislación para prohibir que funcionarios electos con información privilegiada se beneficien de contratos de eventos. Tanto Kalshi como Polymarket han introducido recientemente nuevas políticas y procedimientos para abordar preocupaciones sobre uso de información privilegiada.
El aumento en los volúmenes de los mercados de predicción ha superado los $20 mil millones mensuales; según se informa, Kalshi duplicó su valoración a principios de marzo de 2026 después de recaudar $1 mil millones con una valoración de $22 mil millones. Selig enfatizó la necesidad de una regulación adecuada para proteger a los inversionistas y clientes, al tiempo que facilita mercados justos con salvaguardas y reglas reales.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué autoridad reclama la CFTC sobre los mercados de predicción?
El presidente de la CFTC, Michael Selig, sostiene que la agencia tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos, clasificando los contratos de eventos como “swaps” en lugar de “gaming” sujeto a las leyes estatales de juego. La agencia ha amenazado con emprender acciones legales contra cualquier impugnación a su autoridad.
¿Cuál es el estado de la Ley CLARITY?
La Ley CLARITY, un proyecto de ley de estructura de mercado cripto que aclararía la jurisdicción entre la CFTC y la SEC, sigue estancado en el Senado en medio de discusiones sobre el rendimiento (yield) de stablecoins y otras disposiciones. La CFTC ha continuado desarrollando marcos regulatorios para activos digitales y mercados de predicción mientras la legislación permanece pendiente.
¿Qué acciones han tomado los estados contra los mercados de predicción?
Arizona presentó 20 cargos penales contra Kalshi alegando operaciones ilegales de apuestas. Nevada obtuvo una orden de restricción temporal que prohíbe a Kalshi ofrecer contratos de eventos en el estado. Massachusetts y otros estados han señalado que podrían emprender acciones similares, creando un conflicto de jurisdicción entre las leyes estatales de juego y la autoridad exclusiva que reclama la CFTC sobre los mercados de predicción.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
