Según The Block, la CFTC presentó un escrito amicus el martes (13 de mayo) en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Sexto Circuito, respaldando a Kalshi frente a la denuncia de Ohio de 2025, que acusó a la plataforma de operar como apuestas deportivas sin licencia. La agencia federal cuestionó la autoridad de Ohio y argumentó que el estado se excede en la jurisdicción federal.
La CFTC ha intensificado su pelea con los estados sobre la supervisión de los mercados de predicción: en los últimos meses demandó a cinco estados—Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut y Nueva York. Sin embargo, 38 fiscales generales estatales, liderados por Letitia James, de Nueva York, presentaron el mes pasado un escrito amicus en competencia, apoyando la demanda de Massachusetts contra Kalshi, y sosteniendo que los mercados de predicción no pueden ignorar las leyes estatales de juego.