El acuerdo bipartidista en el Senado de EE. UU. para la legislación de regulación de criptomonedas《CLARITY Act》, negociado entre partidos, se declaró roto el 14 de mayo. Aunque ambas partes ya habían alcanzado un 99% de consenso sobre el contenido del proyecto, y el Partido Demócrata también intentó usar cláusulas éticas como conflictos de interés para negociar el apoyo al proyecto, finalmente no fue posible llegar a un consenso debido a las controversias sobre el contenido de la《Blockchain Regulatory Certainty Act》(BRCA), lo que hará que la revisión prevista en el comité posterior se enfrente a un escenario de confrontación entre partidos.
(Votación en comité del CLARITY Act 5/14: enmienda de Warren 40+; incluye cláusula de Trump)
Senadores republicanos: El CLARITY Act ya tiene un 99% de consenso; hay que evitar el próximo FTX
Según el reporte de Eleanor Terrett, la senadora republicana Cynthia Lummis, que lideró las negociaciones, afirmó que ambos partidos ya llegaron a un 99% de consenso sobre el contenido general del proyecto. Hizo un llamado a sus colegas demócratas para que, después de que el comité apruebe el proyecto, sigan trabajando juntos para resolver las diferencias restantes del 1%, y advirtió que si no se impulsa con prontitud la legislación correspondiente, en el futuro será difícil para los legisladores zafarse de la responsabilidad si vuelve a ocurrir una caída similar del intercambio de criptomonedas FTX.
Los demócratas usan cláusulas éticas como moneda de cambio para respaldar la ley cripto
Los senadores demócratas Adam Schiff y Ruben Gallego usarán la cláusula de conflicto de intereses sobre la “primera familia” como elemento de negociación, como condición previa para que los demócratas acepten apoyar el《CLARITY Act》. Según se informa, las dos partes ya han llegado a un acuerdo en las conversaciones sobre este tema, pero los demócratas aún presentaron objeciones en el último momento antes de la votación del proyecto.
El Comité Bancario de EE. UU. publica la versión más reciente del《Clarity Act》; cuenta regresiva de 24 horas para el plazo de presentación de enmiendas
Negociación rota: las polémicas por los detalles del《Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)》
La razón por la que este acuerdo bipartidista se rompió en el último minuto se debe a la controversia sobre los detalles de la《Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)》. La enmienda adicional se centra principalmente en proteger a los desarrolladores de Defi de la estricta supervisión regulatoria de leyes financieras. Algunos senadores demócratas mostraron dudas sobre esta modificación en el momento clave, por lo que ambas partes no pudieron llegar a un consenso. Se espera que el proyecto avance en la consideración de mañana hacia un escenario de confrontación entre partidos.
Los movimientos de demócratas pro-cripto están bajo la lupa
En este momento, el mercado y la industria están observando los movimientos de cinco senadores demócratas con posturas más favorables a las criptomonedas. Sin embargo, tras el colapso de las negociaciones, se prevé que, en la revisión del proyecto en el próximo comité de Finanzas del Senado, la situación evolucione hacia una votación enfrentada siguiendo líneas partidistas.
¡Este artículo: la negociación bipartidista del CLARITY Act se rompe! Las disposiciones de regulación de blockchain se convierten en el único punto de disputa; apareció por primera vez en Cadena Noticias ABMedia.