La Ley CLARITY del Senado de EE. UU. (Marco Regulatorio Integral para Activos Digitales) se enfrenta a un calendario legislativo cada vez más limitado, con solo aproximadamente dos meses restantes a partir del 21 de mayo de 2026. Según Anne Kelley, socia de MercuryStrategy Partners, el proyecto de ley ahora compite por tiempo en el pleno del Senado con un proyecto de conciliación presupuestaria para poner fin al cierre de la Transportation Security Administration (TSA), que se retrasó hasta junio. La Ley CLARITY debe aprobarse en el Senado antes del receso de agosto (10 de agosto–11 de septiembre de 2026) para avanzar, ya que los legisladores federales cambian su enfoque a la preparación para las elecciones de mitad de período a partir de septiembre. Considerando los recesos programados del 25–29 de mayo y del 29 de junio–10 de julio, quedan aproximadamente ocho semanas hasta el plazo del receso de agosto.
Intensificación de la competencia por tiempo en el pleno
Anne Kelley afirmó el 21 de mayo de 2026 que "la mercancía más valiosa en Washington, DC es el tiempo en el pleno del Senado". Explicó que la Ley CLARITY ahora debe competir por tiempo en el pleno no solo con confirmaciones y proyectos de vivienda, sino también con el proyecto de conciliación presupuestaria. Esta competencia genera obstáculos sustanciales para asegurar una votación en el pleno antes del receso de agosto.
Cronograma y limitaciones legislativas
Los expertos estiman que la Ley CLARITY debe aprobarse en el Senado antes del receso de agosto para evitar quedar relegada. Después de septiembre, los legisladores federales se centran en la preparación para las elecciones de mitad de período, eliminando efectivamente el proyecto de ley de la consideración activa. El proyecto de ley tiene un plazo final del 3 de enero de 2027, cuando comienza una nueva sesión del Congreso; cualquier proyecto de ley que no se apruebe antes de esa fecha se descontinúa automáticamente.
Cuestiones sustantivas pendientes
La Ley CLARITY incluye temas no resueltos, como una cláusula de ética que restringe el uso de criptoactivos por parte de funcionarios públicos y disposiciones que rigen los pagos de recompensas en stablecoins. Estos puntos requieren que se completen antes de que el proyecto de ley pueda avanzar a una votación en el pleno del Senado.