Lubin respalda a las empresas del tesoro de ETH y califica a las DATs como «innovación profunda»

El director ejecutivo de Consensys, Joseph Lubin, respaldó a las firmas de tesorería de activos digitales (DAT) en Consensus 2026, calificando el modelo de tesorería como una «innovación bastante profunda» y nombrando Strategy, SharpLink y BitMine como auténticos responsables del ecosistema a largo plazo, según declaraciones compartidas con Gareth Jenkinson de The Block.

Programas de tesorería y ejecución impulsada por la misión

Lubin describió los programas DAT bien ejecutados como «un constructo o primitiva muy valioso, potente e importante para nuestro sector y para el sector de las finanzas tradicionales». Sin embargo, trazó una distinción tajante entre iniciativas impulsadas por la misión y lo que llamó imitadores superficiales.

«Si haces un DAT imitador tonto con un token bastante débil o con un ecosistema que probablemente no tenga mucha durabilidad, solo estás dañando a tu ecosistema», afirmó Lubin.

Strategy, Bitmine y SharpLink (donde Lubin ejerce como presidente) representan los contraejemplos que citó: organizaciones que construyen «capital permanente a largo plazo» sin apalancamiento, estructurado para absorber la volatilidad y hacer crecer el valor de ether con el tiempo.

No todas las promesas de capital permanente se han mantenido firmes. El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, dijo en una llamada de resultados que la empresa «probablemente» liquidará algunas posiciones en bitcoin para financiar dividendos STRC, revirtiendo compromisos anteriores.

Lubin destacó la ejecución de Tom Lee en Bitmine por elogios, y señaló que él y Lee han hablado recientemente de forma conjunta sobre la intersección entre inteligencia de máquinas y protocolos descentralizados. Ambas firmas se comunican con regularidad, incluso en torno a la recuperación del exploit del Kelp DAO a principios de este año, que involucró a Aave, LayerZero y otros participantes importantes del ecosistema de protocolos.

Resiliencia DeFi y seguridad de protocolos

Consensys y Lubin aportaron personalmente 30.000 ETH a la iniciativa DeFi United, que presuntamente empujó el esfuerzo general por encima de 300 millones de dólares.

En lugar de ver el incidente del Kelp DAO como una prueba de estrés de la que DeFi salió fallida, Lubin recurrió a un marco de anti-fragilidad, comparando a los explotadores de protocolos con «consultores autoasignados» que sacan a la luz debilidades en la infraestructura financiera temprana.

Lubin dijo que la inteligencia de máquinas permitirá cada vez más que el ecosistema de Ethereum construya canalizaciones de protocolos verificables formalmente que pueden probar matemáticamente que una implementación de un sistema se ajusta exactamente a su diseño. «Va a ser un desastre durante un tiempo», afirmó, situando esa ventana en seis a doce meses. «Pero nos estamos moviendo hacia quizá lo que podría considerarse una edad dorada en tecnología de software, donde es simplemente súper robusto porque las máquinas nos ayudan a construirlo».

Escalado en Layer 2 e integración empresarial

En el frente de Layer 2, Lubin confirmó que Linea Consortium está aportando la tecnología de Linea a la Linux Foundation Decentralized Trust, la misma organización que absorbió años atrás el cliente de ejecución BESU de Consensys.

BESU ahora ejecuta infraestructura de producción en DTCC, BNY y Citi Token Services en decenas de implementaciones privadas con permisos.

Lubin posicionó Linea como, efectivamente, BESU 2.0: un Layer 2 construido con pruebas de conocimiento cero sobre la misma base EVM, diseñado para dar a instituciones empresariales un punto de entrada 100% compatible con EVM hacia Ethereum en un formato que ya conocen.

Linea también está implementando composabilidad síncrona, que Lubin calificó como «el santo grial de nuestro ecosistema». La función permite transacciones atómicas entre múltiples Layer 2 dentro de un único bloque, sin requerir un hard fork.

El marco Gnosis para el Ethereum Economic Zone, anunciado en marzo con copatrocinio de la Ethereum Foundation, está ayudando a unir Layer 1 y Layer 2 en un contexto de ejecución unificado.

Finanzas tradicionales y tokenización

Las finanzas tradicionales ocupan la parte más alta de la agenda de crecimiento de Lubin para Ethereum. Calculó que los activos financieros tradicionales globales rondan entre 600 y 700 billones de dólares, frente a unos pocos billones de dólares en DeFi hoy, y argumentó que la neutralidad creíble de Ethereum, un historial de más de una década y la profundidad en seguridad lo convierten en el destino natural para acciones Russell 1000, bonos del Tesoro (Treasurys) y fondos cotizados en bolsa (ETFs) mientras migran onchain.

Computación cuántica y seguridad de Bitcoin

Sobre computación cuántica, Lubin dijo que la ruta de Ethereum hacia la seguridad cuántica ya está incorporada en su hoja de ruta de escalado existente, lo que representa un «efecto secundario agradable» de mejoras de protocolo ya planificadas. También confirmó que Consensys financia la investigación de Starkware sobre funciones hash.

La situación de Bitcoin es más compleja, según Lubin. Opinó que la comunidad eventualmente necesitará imponer un plazo límite duro para migrar desde tipos de direcciones vulnerables. Investigadores de Bitcoin recientemente propusieron el BIP-361 para retirar gradualmente las firmas heredadas y restringir fondos vulnerables a la computación cuántica.

Migrar desde esas direcciones podría crear complicaciones reales de derechos de propiedad, dijo Lubin, especialmente dada su postura de larga data de que la identidad de Satoshi Nakamoto ha sido efectivamente determinada. Nombró al ciberpunks Len Sassaman y al pionero temprano de Bitcoin Hal Finney como los candidatos que le parecen más convincentes, y agregó que cree que «al menos una parte de la historia la acertaron» en referencia a un documental reciente sobre Satoshi basado en una investigación de cuatro años liderada por el autor superventas del New York Times William D. Cohan y el investigador privado Tyler Maroney.

Planes de IPO de Consensys

Al preguntarle sobre una IPO de Consensys, Lubin usó una respuesta medida: «Salir a bolsa parece una buena idea para organizaciones de nuestro sector. Me gustaría que lo hagan muchas de ellas y nosotros». The Block informó en octubre que Consensys trabaja con JPMorgan y Goldman Sachs en una posible cotización.