¿También fue cortado CZ? La lucha por el control de la tesorería de BNB y CEA Industries

BlockBeatNews
BNB-5,11%

Título original: «¿CZ también fue cortado? La lucha por el control de CEA Industries, el tesoro de BNB»

Autor original: Golem, Odaily Planet Daily

El viento en el mundo de las criptomonedas llega rápido y se va igual de rápido.

DAT causó una gran ola en 2025, cuando un gran número de especuladores se unieron para manipular empresas de EE. UU. en bolsa con fines de inversión en criptoactivos, creando una falsa prosperidad de «invasión de activos criptográficos en el mercado estadounidense». Cuando los inversores con FOMO se dieron cuenta, sus cuentas ya habían sido saqueadas. Si tú también fuiste uno de ellos, quizás esta noticia te ayude a equilibrar un poco las emociones: Incluso CZ cayó en las manos de este grupo.

En ese momento, más de 30 empresas cotizadas en bolsa estaban compitiendo por controlar el tesoro de BNB. CZ anunció que haría una «selección cuidadosa». Finalmente, eligió a CEA Industries, fundada por David Namdar, cofundador de Galaxy Digital. En julio de 2025, CEA Industries (NASDAQ: BNC) completó una ronda de financiación privada de 500 millones de dólares liderada por YZi Labs, y comenzó oficialmente su plan de reserva de BNB.

La elección de CZ de David Namdar parecía impecable: un currículum brillante, relaciones cercanas, considerado por él como parte del «círculo de confianza». Pero, lamentablemente, la visión de inversión de CZ siempre ha sido «difícil de entender», y en esta ocasión también se equivocó.

En noviembre de 2025, la tensión entre YZi Labs y CEA Industries estalló por completo. YZi Labs acusó a BNC de tener un precio en caída constante, de la inacción del consejo y de otros problemas, además de exigir la elección de nuevos directores. En ese momento, Odaily Planet Daily analizó que YZi Labs probablemente tomaría el control de BNC, expulsando a David Namdar, y el asunto terminaría allí. (Ver: La principal de la reserva de BNB recibe duras críticas, ¿será que «el protegido de CZ» será eliminado?).

Pero nadie esperaba que lo mejor aún estuviera por comenzar.

Quien cortó a CZ ya huyó ===========

El 24 de marzo, YZi Labs publicó un comunicado condenando a CEA Industries por pagar cerca de 1.98 millones de dólares en indemnización por salida a un CEO saliente, ayudándolo a aterrizar de forma segura, y exigió que la junta explicara la razonabilidad de esa indemnización.

Al mismo tiempo, YZi Labs acusó a CEA Industries de haber transferido millones de dólares a partes interesadas, habiendo pagado en total 3.8 millones de dólares a 10X Capital desde el 7 de junio de 2025; además, el CEO y el CFO de la empresa habían sido la misma persona (nota: el 9 de marzo, CEA Industries contrató un nuevo CFO). La compañía carecía de controles adecuados en ingresos, impuestos y compensaciones en acciones.

El socio inversor de YZi Labs, Alex Odagiu, expresó con indignación una realidad que ya debería haberse detectado hace un año: «La junta de CEA Industries ha convertido a una empresa cotizada en Nasdaq en una especie de caja registradora privada».

¿Quién es ese CEO que debe irse? ¿Y qué es 10X Capital?

Se trata de David Namdar. Exacto, no fue expulsado por YZi Labs en noviembre pasado, sino que fue él quien vació CEA Industries y luego se fue tranquilamente. Además, sigue siendo CEO de 10X Capital, que administra los activos de CEA Industries y fue el principal impulsor de convertir a CEA Industries en la compañía de reserva de BNB el año pasado.

Según la información presentada en el formulario 8-k de CEA Industries ante la SEC el 16 de marzo, David Namdar no recibió compensación en efectivo ni en acciones desde que asumió como CEO el 5 de agosto de 2025, hasta que firmó un acuerdo de transición el 16 de marzo de 2026, por lo que se le pagó retroactivamente. Desde el punto de vista legal, parece estar todo en orden, y David Namdar logró escapar con éxito. El 25 de marzo, la cuenta oficial de CEA Industries en X (Twitter) anunció que estaban buscando un nuevo CEO.

Según medios extranjeros, a principios de marzo, un inversor de BNC visitó la oficina de CEA Industries en Nevada, EE. UU., y encontró que CEA Industries ya era una empresa vacía, sin gestión ni operaciones. En cuanto a los negocios, la información oficial indica que CEA Industries posee actualmente 515,544 BNB, con un costo de 855 dólares, pero la última compra pública de BNB fue en noviembre de 2025.

Tras las críticas de YZi Labs, CEA Industries reclutó ese mismo día a una nueva directora, Annemarie Tierney, fundadora de Liquid Advisors. Aunque su currículum también es excelente, no pertenece al grupo de YZi Labs. CEA Industries ha respondido a YZi Labs en todo, pero sin resultados concretos.

Hablando claro, ¿por qué en noviembre del año pasado David Namdar no fue expulsado por YZi Labs? ¿Fue CZ quien lo protegió? Por supuesto que no, YZi Labs tenía esa intención, pero no pudo hacerlo.

La lucha entre los bandos de David Namdar y YZi Labs ===============================

En realidad, desde noviembre del año pasado, la lucha por el control de CEA Industries entre el bando de David Namdar y el de YZi Labs ha sido constante.

El bando de David Namdar incluye a su fundación, 10X Capital, y a toda la junta directiva de CEA Industries, con una gran superposición de personal, controlando en conjunto la empresa.

YZi Labs es el mayor accionista de CEA Industries. En un documento presentado a la SEC el 8 de enero, YZi Labs reportó que posee en total 4,255,043 acciones ordinarias de CEA Industries, aproximadamente el 9.4% del total.

El objetivo principal de YZi Labs en esta lucha es ampliar la junta de 6 a 13 miembros, con los 7 nuevos todos provenientes de YZi Labs. CZ también está en la lista de candidatos. Si tienen éxito, YZi Labs controlará la mayoría de los asientos en la nueva junta.

Aunque YZi Labs ya es el mayor accionista, para colocar directamente a sus candidatos en la junta necesita el apoyo de otros accionistas mediante una convocatoria de consentimiento por escrito. Solo así podrán implementar la reforma que llevan intentando desde noviembre, y esa es la razón por la que YZi Labs ha divulgado tanto las acciones de David Namdar, acusándolo de infringir los derechos de todos los accionistas.

Pero la junta de David Namdar seguramente no permitirá que YZi Labs logre su plan fácilmente. Primero, retrasó la asamblea general de accionistas de 2025 en 16 meses, privando a los accionistas de votar y decidir sobre los miembros de la junta. Segundo, y más importante, el 26 de diciembre, lanzó el «plan de veneno» y modificó los estatutos de la compañía.

Este plan, llamado oficialmente «Plan de Derechos de los Accionistas» revisado, en los documentos presentados a la SEC, indica que, debido a que YZi Labs ha formado un grupo de accionistas con intención de controlar la empresa (el grupo YZi Labs), la junta decidió modificar los estatutos y el plan de derechos de los accionistas —que fue la última revisión en 2018.

Hasta aquí llega la historia, y en realidad, David Namdar ya ha ganado esta batalla por el control. YZi Labs, que ha invertido mucho dinero, solo puede seguir denunciando y denunciando.

Aunque David Namdar ya ha vaciado CEA Industries, al revisar su cuenta en X se puede ver que lleva una gorra con el logo de Binance y la frase «MAKE BNC GREAT AGAIN». La publicación fija sigue felicitando a CZ por la amnistía del gobierno estadounidense. Quizás desde el principio, David Namdar consideró a CZ como una simple fuente de fondos.

El 20 de marzo, Hans Thomas, socio clave de David Namdar y cofundador de 10X Capital, también renunció a su puesto en la junta de CEA Industries, pero YZi Labs no se quedó de brazos cruzados. Alex Odagiu, socio inversor de YZi Labs, publicó en X que, aunque Thomas se fue, la lucha continúa…

Enlace original

Haz clic para conocer las oportunidades laborales de BlockBeats

Únete a la comunidad oficial de BlockBeats:

Grupo de suscripción en Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Cuenta oficial en Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios