Defiance ETFs presenta una solicitud de ETF compatible con el proyecto de ley GENIUS

El analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, reveló el 21 de mayo que Defiance ETFs ha presentado ante la SEC una nueva solicitud de ETF de mercado monetario, dirigida a cumplir los requisitos de activos de reserva admisibles bajo el “GENIUS Act”, con el objetivo de impulsar la inversión de los emisores de stablecoins orientados al pago en este fondo.

Posicionamiento técnico de la solicitud de Defiance ETFs

La solicitud de Defiance ETFs busca diseñar la cartera subyacente del ETF como un instrumento de inversión que cumpla con el estándar de activos de reserva admisibles en el marco del “GENIUS Act”. James Seyffart citó en la plataforma X los documentos de solicitud, donde se indica: “El enfoque de inversión del fondo está destinado a cumplir con los requisitos pertinentes del “GENIUS Act” que permiten a los emisores de stablecoins de pago mantener los activos de reserva admisibles, para promover la inversión de los emisores de stablecoins en el fondo”. El estándar de activos de reserva admisibles del “GENIUS Act” es más conservador que el de los fondos tradicionales del mercado monetario: los activos subyacentes deben estar compuestos por herramientas de alta liquidez y bajo riesgo, y ajustarse al requisito de reservas 1:1 aprobado por el FDIC en abril de 2026.

“CLARITY Act”: la votación en comité ya se completó; el pleno necesita el umbral de 60 votos

El “CLARITY Act” fue aprobado el 15 de mayo de 2026 en el Comité de Banca del Senado por 15 votos a 9. Votaron a favor 13 legisladores republicanos y 2 demócratas; 9 demócratas votaron en contra. Los republicanos actualmente tienen 53 escaños en el Senado; para romper el umbral de 60 votos necesario para superar el obstruccionismo en la votación del pleno, al menos se requieren 7 demócratas para sumarse al apoyo.

Grayscale, en un informe publicado el 16 de mayo, citó el precedente de la aprobación del “GENIUS Act” con 66 votos (incluyendo el respaldo de 18 senadores demócratas), como referencia histórica para que el “CLARITY Act” alcance el umbral de 60 votos, y al mismo tiempo confirmó que “todavía existen algunos obstáculos que superar antes de que el “CLARITY Act” se convierta oficialmente en ley”. a16z crypto señaló en X el 16 de mayo que el “GENIUS Act” puede servir como vara legislativa de referencia para el “CLARITY Act”. El “CLARITY Act” se presentó por primera vez en julio de 2025, y el Senado aún no ha publicado la fecha específica de la votación del pleno.

Consensys presenta documentos de comentarios ante el FDIC, la OCC y el Departamento del Tesoro

Consensys ya completó la presentación de tres documentos de comentarios coordinados, dirigidos respectivamente a la implementación del marco del “GENIUS Act” por parte del FDIC, la OCC (1 de mayo) y el Departamento del Tesoro. Consensys sostiene que, dentro de la propuesta de 191 páginas aprobada por el FDIC en abril de 2026, ciertas disposiciones exceden la intención original con la que los legisladores redactaron el “GENIUS Act”.

En los documentos, Consensys plantea tres posturas específicas: primero, la interpretación del FDIC sobre las limitaciones de rendimiento abarca licencias de marca ordinarias y acuerdos comerciales de distribución, excediendo el ámbito regulatorio; segundo, cuando los usuarios interactúan de forma independiente con un protocolo DeFi, el desarrollador del software de monedero no debería considerarse intermediario; tercero, Consensys advierte que el diseño de medidas de castigo automáticas vinculadas a reservas o brechas de redención dañará los intereses de los tenedores de stablecoins durante periodos de presión en el mercado (Consensys lo denomina “efecto acantilado”). Consensys también exige que los organismos reguladores adopten un lenguaje tecnológicamente neutral al definir libros contables distribuidos, contratos inteligentes y actividades entre cadenas. La fecha límite legal del marco regulatorio federal del FDIC está prevista para más adelante en 2026.

Preguntas frecuentes

¿Qué requisitos concretos establece el estándar de activos de reserva admisibles del “GENIUS Act”?

De acuerdo con la propuesta aprobada por el FDIC en abril de 2026, los activos de reserva admisibles deben mantenerse en una proporción 1:1 con efectivo o activos de alta liquidez (como bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo), y cumplir con plazos obligatorios de redención y requisitos de auditoría para emisores grandes. Incluso si las reservas se mantienen en un banco asegurado, los propios tenedores de stablecoins no disfrutan de la cobertura del seguro de depósitos del FDIC.

¿Cuál es el siguiente paso en el proceso legislativo del “CLARITY Act” en el Senado?

El proyecto ya fue aprobado por el Comité de Banca del Senado (15 a 9). El siguiente paso requiere alcanzar el umbral de 60 votos para superar el obstruccionismo en la votación del pleno del Senado. Los republicanos actualmente tienen 53 escaños, por lo que se necesitan al menos 7 senadores demócratas para sumarse al apoyo. A la fecha de este reporte, el Senado aún no ha publicado la fecha de la votación del pleno.

¿Qué efecto tienen los documentos de comentarios de Consensys dentro del proceso legislativo?

Los tres documentos de Consensys forman parte del proceso de comentarios públicos. Antes de que el FDIC, la OCC y el Departamento del Tesoro completen sus marcos dentro de sus respectivos plazos legales, deben tener en cuenta las opiniones por escrito presentadas por las partes; pero el contenido final de las normas lo deciden cada uno de los organismos reguladores de forma independiente.