El CEO de Consensys, Joseph Lubin, dijo que Ethereum podría convertirse en un protocolo totalmente basado en pruebas de conocimiento cero en 3 a 5 años durante una entrevista con The Block. Lubin sostuvo que escalar la capa base de Ethereum mediante iniciativas como Lean Ethereum—un plan a largo plazo para simplificar la mainchain usando criptografía de conocimiento cero—es esencial para que la hoja de ruta centrada en los rollups tenga éxito. La predicción llega mientras los principales líderes de Ethereum han reevaluado la estrategia centrada en los rollups en los últimos meses, con Vitalik Buterin, creador de Ethereum, alejándose de la hoja de ruta original a comienzos de este año después de señalar que la mayoría de las Layer 2 se habían convertido en “branded shards”.
Ethereum apunta a un protocolo de pruebas ZK completas en 3 a 5 años
Lubin le dijo a The Block que es “un gran fan de la hoja de ruta centrada en los rollups”, citando evoluciones e innovaciones que harán que los rollups sean potentes. Identificó “reforzar la Capa 1” mediante Lean Ethereum como un componente clave. Lean Ethereum, propuesto por el investigador de la Ethereum Foundation Justin Drake, busca simplificar y fortalecer la mainchain utilizando criptografía de conocimiento cero.
Lubin estimó que la transición a un protocolo totalmente basado en pruebas de conocimiento cero tomaría 3 a 5 años. Dijo que ese cambio mejoraría tanto la capa base como la componibilidad entre Ethereum y sus Layer 2. Lean Ethereum, en sí mismo, apunta a más de 10.000 transacciones por segundo mientras mantiene la descentralización de la mainnet de Ethereum, según la fuente.
La Ethereum Foundation ha comenzado a apoyar soluciones nativas de privacidad y resistentes a la computación cuántica. Peroerin y la EF se han comprometido nuevamente a hacer que Ethereum sea tan barato y rápido como blockchains rivales sin sacrificar la seguridad ni la resistencia a la censura, según el artículo.
Las Layer 2 prueban tecnología de conocimiento cero antes del despliegue en mainnet
Lubin dijo que las Layer 2 siguen siendo críticas para la visión de Ethereum de crear una World Computer, en particular como un entorno para probar tecnologías difíciles antes del despliegue en mainnet. “Siempre supimos que las pruebas de conocimiento cero serían significativas en nuestro ecosistema”, dijo Lubin. “Pensamos que serían significativas primero en la Capa 2. Y teníamos razón.”
Lubin señaló que las Layer 2 ya están logrando pruebas ZK en tiempo real, con planes de llevar esa capacidad a la Capa 1. Dijo que, eventualmente, Ethereum hará la transición hacia un protocolo totalmente basado en ZK-proofs respaldado por múltiples probadores verificados formalmente.
Cadenas como Linea, desarrollada en Consensys, y Gnosis están “aprovechando lo que las pruebas de conocimiento cero habilitan para componer sincrónicamente transacciones entre diferentes redes”, dijo Lubin. Este trabajo podría eventualmente respaldar “un único contexto de ejecución atómica” donde los usuarios puedan mover activos entre redes basadas en Ethereum sin puentes, añadió. “Así puedes unificar la liquidez fragmentada.”
Lubin dijo que esta tecnología de unificación también se está extendiendo a redes Besu privadas y con permisos—aquien un fork de Ethereum desarrollado por Consensys usado por instituciones como Citi, DTC y BNY Mellon—para potencialmente llevar cadenas empresariales al ecosistema más amplio de Ethereum.
Lubin defiende la hoja de ruta de rollups como fase de exploración intencional
Al preguntársele si la hoja de ruta centrada en los rollups estaba retrasando innecesariamente el escalado o fracturando la liquidez y la base de usuarios de Ethereum, Lubin dijo: “Fue intencional sembrar poder de fijación de precios para preparar a las Layer 2 de modo que puedan explorar tecnología y florecer”.
“Sabíamos que estábamos fragmentando la liquidez. Sabíamos que necesitábamos una arquitectura modular donde la ejecución se hiciera en otro lugar”, dijo. Lubin señaló que tanto la web como la economía tradicional son “muy grandes” y si fueran a pasar onchain, Ethereum necesitaría capacidad infinita.
“Tendremos esencialmente capacidad infinita cuando todo eso se construya”, dijo Lubin. “Algunas tecnologías de Layer 2 superarán y serán importantes a nivel sistémico, y es bueno que exploráramos el espacio de soluciones y encontráramos las soluciones correctas.”
Lubin caracterizó la fase anterior como una “fase de divergencia”, con los optimistic rollups permitiendo una entrada rápida al mercado y la tecnología ZK madurando. Dijo que el ecosistema ahora está entrando en una “fase de convergencia” para la componibilidad.
Tres grupos se escindirán de la Ethereum Foundation
Lubin abordó salidas recientes de la Ethereum Foundation, cerrando la especulación sobre una “segunda foundation”. “No habrá una segunda foundation”, dijo Lubin.
Afirmó que al menos tres grupos se escindirán de la EF para enfocarse en trabajo de protocolo central, usabilidad y escalabilidad, y divulgación/integración institucional. “La EF se centrará en los componentes de los CROPs”, añadió Lubin.
FAQ
¿Qué dijo Joseph Lubin sobre que Ethereum se convierta en un protocolo de pruebas de conocimiento cero?
El CEO de ConsenSys, Joseph Lubin, estimó que Ethereum podría convertirse en un protocolo totalmente basado en pruebas de conocimiento cero en 3 a 5 años durante una entrevista con The Block. Dijo que esa transición mejoraría tanto la capa base como la componibilidad entre Ethereum y sus Layer 2.
¿Por qué son importantes las Layer 2 para el desarrollo de la tecnología de conocimiento cero de Ethereum?
Lubin dijo que las Layer 2 sirven como un entorno para probar tecnologías difíciles antes del despliegue en mainnet. Señaló que las Layer 2 ya están logrando pruebas ZK en tiempo real, y que ese trabajo eventualmente se llevará a la Capa 1 a medida que Ethereum transicione a un protocolo totalmente basado en ZK-proofs.
¿Cuántos grupos se escindirán de la Ethereum Foundation?
Lubin afirmó que al menos tres grupos se escindirán de la Ethereum Foundation para enfocarse en trabajo de protocolo central, usabilidad y escalabilidad, y divulgación/alcance institucional, mientras que la EF se enfocará en los componentes de los CROPs.
