F2Pool Co-founder Wang Chun: La actualización del protocolo de Bitcoin no debería adoptar un enfoque de “propuesta de paquete”, en contra de BIP-110 y BIP-54

Noticias de Gate News, 4 de abril, Wang Chun, cofundador de F2Pool, publicó en la plataforma X que las actualizaciones del protocolo de Bitcoin no deberían recurrir a prácticas similares a las que usan algunos políticos estadounidenses, como aprobar a la fuerza “ciertas cláusulas que deben aprobarse pero no son bienvenidas”. Esta es también una razón importante por la que se opone a BIP-110 y BIP-54.

Al responder sobre si se han encontrado problemas al utilizar cualquier procedimiento de corrección con BIP-54, Wang Chun añadió que el problema de los ataques de distorsión del tiempo (Timewarp) existe desde hace mucho tiempo y que para los mineros no supone una ventaja significativa, porque no es posible predecir quién será el minero del siguiente bloque; el único uso práctico es interferir con algunas altcoins. Debido a que casi no aporta beneficios reales a los mineros de Bitcoin, no hay una necesidad urgente de modificarlo. La eficiencia de la validación de bloques ha mejorado de forma notable gracias a libsecp256k1 y a las actualizaciones de hardware, sin necesidad de ajustes en la capa de protocolo. “La falsificación de transacciones confirmadas” depende esencialmente de explotar un fallo en la colisión doble SHA256; si se confirma, significaría que la seguridad del núcleo de Bitcoin ya ha sido vulnerada. Wang Chun añadió que ninguno de los problemas mencionados es suficiente para impulsar cambios en el protocolo. En la actualidad, solo el problema de “transacciones duplicadas (duplicate transactions)” tiene cierto valor de reparación y podría ser el tipo de modificación que vale la pena implementar.