Fairshake desembolsa 7,2 millones para diseñar su estrategia en las primarias de Estados Unidos en cinco estados; la legislación cripto se convierte en una pieza clave de los votos

De acuerdo con los documentos de la Comisión Federal Electoral (FEC), los dos comités políticos afiliados de Fairshake, respaldado por criptomonedas, gastaron esta semana en conjunto cerca de 7,2 millones de dólares, para comprar anuncios en medios destinados a candidatos políticos en Georgia, Texas, Alabama, Nebraska y Kentucky. Las primarias en varios estados están programadas para mayo, y la legislación cripto se ha convertido en una pieza clave en las urnas.

Dos afiliados, estrategia bidireccional y transpartidista

Fairshake logra influencia política transpartidista mediante dos comités afiliados:

Protege el progreso: apoya a candidatos del Partido Demócrata; en esta ocasión, respalda respectivamente a Jasmine Clark para competir por el Distrito Congresional 13 de Georgia (primaria del 19 de mayo) y a Christian Menefee para competir por el Distrito 18 de Texas (segunda vuelta del 26 de mayo). «Protege el progreso» también se compromete a gastar 1,5 millones de dólares para oponerse a la reelección del congresista titular de Texas Al Green, al que acusa de «hostilidad activa hacia la cada vez más creciente comunidad cripto de Texas». Green, precisamente, es el rival de Menefee en la segunda vuelta.

Defiende el empleo en Estados Unidos: apoya a candidatos del Partido Republicano; 5,6 millones de dólares cubren las contiendas por el Senado federal en Georgia (Distritos 1 y 14), Nebraska (Distrito 3) y Alabama y Kentucky. En todos esos estados, las primarias están previstas para mayo.

Andy Barr, el mayor beneficiario de fondos: el impulsor en el Congreso del proyecto de ley CLARITY

Entre todos los candidatos respaldados, el candidato de Kentucky, el congresista titular Andy Barr, recibió más de 3,5 millones de dólares en el mayor apoyo mediático, muy por encima del resto. Barr, durante su paso por el Congreso, ha mostrado públicamente su apoyo en varias ocasiones a políticas de criptomonedas, y votó a favor de múltiples iniciativas legislativas, incluidos el «GENIUS Act» y el «CLARITY Act».

Esto también deja en claro la lógica central de la estrategia electoral de Fairshake: la ley de estructura de mercado para activos digitales «CLARITY Act» se ha convertido en el punto de prueba clave para las elecciones de mitad de mandato de 2026, y la composición de los escaños en el Congreso determinará directamente si la ley puede aprobarse. El director ejecutivo de la «Cámara Digital» (Digital Chamber), Cody Carbone, señaló: «Creo que cada miembro del Congreso debería posicionarse sobre las criptomonedas; esto forma parte de su campaña electoral y de sus programas».

Diseño de estrategia electoral de largo plazo de Fairshake

Datos clave de fondos para elecciones de Fairshake:

Fondos disponibles hasta enero: 193 millones de dólares

Gasto total en medios en 2024: más de 130 millones de dólares (apoya o se opone a distintos candidatos)

Gasto en estos cinco estados en 2026: alrededor de 7,2 millones de dólares (antes de las primarias a inicios de mayo)

La semana pasada, el Senado de Estados Unidos llegó a un acuerdo de compromiso sobre la tasa de rendimiento de las stablecoins, lo que podría impulsar que el «CLARITY Act» pase a la fase de revisión en el Comité Bancario del Senado. La ley necesita primero la aprobación del comité para poder someterse a votación del pleno del Senado. Al jueves, el comité aún no había programado una revisión formal.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Fairshake apoya simultáneamente a candidatos del Partido Demócrata y del Partido Republicano?

Los criterios de Fairshake se basan en la «postura del candidato sobre las criptomonedas», más que en la afiliación partidista. Al apoyar a candidatos demócratas pro-cripto a través de «Protege el progreso» y a candidatos republicanos pro-cripto mediante «Defiende el empleo en Estados Unidos», busca reunir en ambos partidos una cantidad suficiente de legisladores pro-cripto para impulsar la aprobación de regulaciones como el «CLARITY Act».

¿Cómo se convirtió el «CLARITY Act» en el punto de prueba para las elecciones de mitad de mandato de 2026?

El «CLARITY Act» busca establecer un marco regulatorio para el mercado de activos digitales de Estados Unidos, una de las demandas legislativas más urgentes de la industria cripto. La composición del Congreso en 2026 y 2027 decidirá directamente si la ley logra aprobarse, lo que hace que esta elección de mitad de mandato tenga un impacto estructural en el futuro de toda la industria, y también explica por qué Fairshake está dispuesta a invertir grandes sumas de dinero en campañas electorales.

¿La gran inversión electoral de los PAC cripto cumple con la normativa legal?

De acuerdo con la ley federal electoral de Estados Unidos, los super PAC pueden recaudar y gastar fondos sin límite para gastos independientes en medios (no pueden proporcionar directamente dinero a los candidatos). Tanto Fairshake como sus afiliados divulgan sus gastos mediante la presentación de documentos ante la FEC, lo que cumple con la normativa legal vigente. Sin embargo, el alcance y la influencia de su operación siguen siendo ampliamente debatidos dentro de la industria y en la opinión pública.