La Casa Blanca apunta al 4 de julio de 2026 para la aprobación en la Cámara de la Digital Asset Market Clarity Act, según Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Asesor del Presidente para Activos Digitales. Al hablar en Consensus Miami, Witt dijo que el cronograma de la administración contempla una revisión (markup) en mayo en el Comité de Banca del Senado, una votación en el pleno del Senado en junio y la aprobación en la Cámara antes de la fecha límite del 4 de julio. “No queda mucho margen en la cuerda ahora mismo. Pero es un cronograma alcanzable”, dijo Witt.
El camino hacia la aprobación se despejó de forma significativa después de que los senadores Thom Tillis (R-NC) y Angela Alsobrooks (D-MD) alcanzaran el viernes un compromiso sobre las disposiciones de rendimiento de las stablecoins. El acuerdo prohíbe el rendimiento equivalente al de depósitos bancarios, pero permite recompensas basadas en la actividad vinculadas al gasto. Witt enmarcó el compromiso como un equilibrio: “Las criptomonedas no están contentas, los bancos no están contentos, pero ambos están igual de descontentos. Y así sabemos que llegamos al compromiso correcto”.
Líderes de la industria y legisladores ofrecieron evaluaciones diferentes sobre la viabilidad del cronograma. Paul Grewal, director legal de Coinbase, afirmó que “Estoy muy seguro de que veremos que la Clarity Act se apruebe este verano, como muy tarde”, y añadió: “También recomiendo mucho que el sector bancario no se lleve una derrota en plena batalla, sacándoles la victoria de las manos”.
El presidente del Comité de Banca del Senado, Tim Scott, describió el proyecto de ley como en la “zona roja”, mientras que la senadora Kirsten Gillibrand ofreció un cronograma más prudente y dijo que podría completarse para la primera semana de agosto “si tenemos suerte”.
Witt enmarcó la legislación como esencial para mantener el liderazgo de Estados Unidos en activos digitales, advirtiendo que “Si no estamos marcando el estándar, si no estamos escribiendo las reglas, entonces vamos a ser cumplidores de reglas y vamos a estar siguiendo el manual de reglas de otra persona. Y Dios no quiera que sean China los que finalmente estén escribiendo esas reglas”.
El avance de la Clarity Act a través del Congreso ha sido lento, ya que los intentos previos se estancaron al no lograrse un compromiso entre los intereses de las criptomonedas y la banca en temas clave. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, advirtió que las próximas dos semanas son críticas y señaló que si la revisión en el Senado no ocurre pronto, la probabilidad de que el proyecto de ley pase “va a caer de forma drástica” a medida que se intensifica la política de mitad de mandato.
Related News
Senador de EE. UU.: votar el proyecto de ley CLARITY a más tardar antes de agosto; los requisitos morales son la premisa clave
Gillibrand: El proyecto de ley cripto exige una disposición de ética en medio de vínculos con Trump
La Asociación Bancaria de los 5 principales bancos de EE. UU.: el lenguaje de compromiso del “CLARITY Act” para las stablecoins es insuficiente y aún existen lagunas importantes
Los bancos de Tennessee adoptan la infraestructura cripto de Stablecore
Consensus Miami: las decisiones de personal dan forma a los resultados de la política cripto