Krugman: Las advertencias de la industria de la IA alimentaron la reacción pública contra la tecnología

El economista ganador del Premio Nobel Paul Krugman argumentó que el creciente escepticismo de los estadounidenses hacia la inteligencia artificial proviene de una combinación de factores, incluidas las propias advertencias de la industria de la IA sobre la pérdida masiva de empleos, la creciente presencia de la IA en productos cotidianos y lugares de trabajo, y una desconfianza más amplia hacia las grandes tecnológicas. Krugman dijo que la reacción negativa no es simplemente un caso de resistencia del público a la nueva tecnología. Señaló las predicciones apocalípticas de las empresas de IA, que según él fueron diseñadas para atraer financiamiento de Wall Street y presionar a las empresas para que adopten la tecnología, pero que en última instancia alimentaron la reacción pública que ahora enfrenta la industria.

Amodei advirtió que la IA podría eliminar la mitad de los empleos administrativos de nivel inicial

Krugman citó comentarios del CEO de Anthropic, Dario Amodei, quien el año pasado advirtió que la IA podría eliminar la mitad de los empleos administrativos de nivel inicial y llevar el desempleo hasta el 20 % en un período de uno a cinco años. Krugman argumentó que las empresas de IA promovieron predicciones apocalípticas para atraer financiamiento de Wall Street y presionar a las empresas a adoptar la tecnología antes de quedarse atrás. Al presentar la IA como una amenaza para los empleos y la economía, dijo, la industria alimentó la reacción pública que ahora enfrenta, con críticas que se extienden más allá de los consumidores hasta las grandes corporaciones.

Krugman citó el rechazo del CEO de Microsoft, Satya Nadella, a la alarma y también el dominio de los desarrolladores de modelos de IA de frontera. "No puedes decir, oye, todos los trabajos administrativos desaparecieron y esto podría ser incluso un arma y usaremos todo el poder para construir centros de datos", dijo Nadella durante una entrevista con The Wall Street Journal el fin de semana.

Las empresas exigen a los empleados que utilicen herramientas de IA

Krugman argumentó que, si bien muchas personas eligen usar modelos de lenguaje grandes por conveniencia o productividad, una proporción creciente de la adopción de IA ya no es voluntaria. Dijo que las empresas exigen cada vez más a los empleados que utilicen herramientas de IA, impulsadas no solo por las expectativas de una mayor productividad sino también por la presión de los mercados financieros que recompensan la adopción rápida de IA. "¿Por qué las empresas hacen esto? Presumiblemente, creen que la IA aumentará la productividad. Pero igual de importante, están respondiendo a la presión de los mercados financieros", dijo.

Krugman señaló la integración de IA en la Búsqueda de Google como ejemplo, argumentando que ya no se ofrece a los usuarios una forma sencilla de optar por no recibir resultados impulsados por IA en favor de los resultados de búsqueda tradicionales. Como resultado, dijo, muchos estadounidenses sienten que no se les está dando una opción real sobre si usar IA, ya sea en el trabajo o en su vida diaria.

La confianza del público en las empresas tecnológicas ha disminuido

Krugman argumentó que la creciente impopularidad de la IA también refleja años de disminución de la confianza pública en las empresas tecnológicas. Señaló encuestas de Pew Research que muestran que los estadounidenses alguna vez vieron a las empresas tecnológicas de manera abrumadoramente positiva, pero dijo que esa buena voluntad se había desvanecido para cuando se lanzó ChatGPT. Según una encuesta de Reuters Ipsos, el 57 % de los estadounidenses —dos tercios de los demócratas y la mitad de los republicanos— se opondrían a un centro de datos en su vecindario. Solo el 14 % lo apoyaría.

Combinado con la oposición a los centros de datos por sus demandas de tierra, electricidad y agua, Krugman argumentó que estos factores han reforzado el escepticismo público hacia la IA. Añadió que los esfuerzos de la industria para influir en la política han fracasado en gran medida y que la asociación con la IA se está convirtiendo cada vez más en un lastre político.

El ETF S&P 500 (SPY) subió un 21 % en los últimos 12 meses, mientras que el Invesco QQQ Trust (QQQ) subió un 32 %. El ETF Global X Artificial Intelligence & Technology (AIQ) subió un 47 % en los últimos 12 meses, mientras que el ETF iShares U.S. Technology (IYW) subió un 44 %.

Preguntas frecuentes

¿Qué advirtió Dario Amodei sobre el impacto de la IA en los empleos? El CEO de Anthropoc, Dario Amodei, advirtió el año pasado que la IA podría eliminar la mitad de los empleos administrativos de nivel inicial y llevar el desempleo hasta el 20 % en un período de uno a cinco años.

¿Por qué dijo Paul Krugman que los estadounidenses se oponen a la adopción de IA? Krugman argumentó que el escepticismo de los estadounidenses hacia la IA proviene de las advertencias de la industria de la IA sobre la pérdida masiva de empleos, la creciente presencia de la IA en productos cotidianos y lugares de trabajo donde la adopción ya no es voluntaria, y una desconfianza más amplia hacia las grandes empresas tecnológicas.