OpenAI considera emprender acciones legales por Siri impulsada por ChatGPT de Apple

Se resquebraja la alianza de Siri de OpenAI por dinero y control.
Resumen

• Según se informa, OpenAI está considerando emprender acciones legales contra Apple por la forma en que ChatGPT se ha integrado y monetizado dentro de Siri en iPhones y otros dispositivos de Apple.
• Personas familiarizadas con el acuerdo dicen que OpenAI está decepcionada de que la integración no haya dado el protagonismo ni las conversiones a suscripción pagada que esperaba, y de que Apple no paga a OpenAI una tarifa de licencia directa más allá de una parte de los ingresos por suscripciones dentro de la app.
• El equipo legal de OpenAI ha contratado a un bufete externo para evaluar opciones, incluida la emisión a Apple de un aviso formal de incumplimiento de contrato, mientras se dice que Apple está sondeando proveedores rivales de IA para futuras integraciones de Siri.

OpenAI está explorando opciones legales contra Apple por su acuerdo de hace dos años para integrar ChatGPT en Siri y iOS, en medio de la frustración de que la integración no ha logrado impulsar el crecimiento de suscriptores y el potencial comercial que la startup esperaba. Según Bloomberg, los abogados de OpenAI están “trabajando activamente con un bufete externo en una gama de opciones que podrían ejecutarse formalmente en el futuro cercano”, incluidas un aviso de incumplimiento de contrato que se quedaría corto de presentar una demanda de inmediato.[3][5][7][1][2]

La asociación, anunciada en el WWDC de Apple en 2024, permitió que Siri derivara consultas complejas a ChatGPT e incorporó el modelo de OpenAI en las funciones de iOS de “Visual Intelligence”, donde los usuarios pueden apuntar su cámara a objetos o documentos y hacer preguntas que se derivan a ChatGPT. En ese momento, los reportes de Bloomberg y Fortune indicaron que Apple “no está pagando a OpenAI” una tarifa directa por la integración, y que ambas partes, en cambio, apostaban por convertir una porción de la base de usuarios de Apple en suscriptores pagados de ChatGPT a $20 al mes y repartir ingresos dentro de la app siguiendo las reglas habituales de la App Store.

Menos de dos años después, esa apuesta parece haber salido mal. Fuentes citadas por Bloomberg dicen que OpenAI cree que “cumplió sus obligaciones bajo la asociación, mientras que Apple no logró cumplir compromisos clave”, en particular en torno a qué tan destacado se muestra ChatGPT en Siri y qué tan fácil es para los usuarios descubrirlo y actualizarse a planes de pago. Un reporte de Firstpost añade que OpenAI esperaba que el ecosistema de Apple impulsara “miles de millones de dólares en suscripciones”, pero en su lugar ha visto “ingresos inferiores a los esperados y visibilidad limitada” para las funciones de ChatGPT que quedan enterradas dentro de los ajustes de iOS.

Tráfico, propiedad y la lucha por el poder plataforma-IA

El núcleo de la disputa en ciernes no es la calidad de las respuestas de Siri, sino quién posee el tráfico y la economía una vez que un modelo de IA está incrustado dentro de una plataforma dominante. Informes anteriores de Bloomberg dejaron claro que la estrategia de Apple era ofrecer ChatGPT “gratis” como una actualización opcional de Siri y luego buscar “acuerdos de reparto de ingresos” en los que se queda una parte de cualquier suscripción vendida en sus dispositivos, en lugar de pagar a los proveedores del modelo por adelantado. Ahora, según se informa, OpenAI está preguntando si la promoción mínima de Apple de ChatGPT dentro de Siri y Ajustes — “la funcionalidad está integrada pero no conduce a la conversión de suscripciones”, en palabras de un resumen legal — equivale a un incumplimiento de las expectativas comerciales plasmadas en el acuerdo.

Apple, por su parte, también tendría sus propios reparos. TechCrunch y Bloomberg informan que los ejecutivos de Apple están inquietos por la postura de privacidad de OpenAI y su avance hacia el hardware — en particular proyectos que involucran al ex director de diseño de Apple Jony Ive — y están explorando activamente integraciones más profundas con modelos rivales de Gemini y Anthropic de Google. Por ahora, ni Apple ni OpenAI han confirmado públicamente ningún movimiento legal, y personas cercanas a las conversaciones dicen que OpenAI podría esperar hasta después de su sonado juicio de cara a Elon Musk antes de escalar contra Apple.

Detrás de la postura legal hay una pregunta estructural más grande: en un mundo en el que las capacidades de la IA están integradas profundamente en sistemas operativos y asistentes de voz, ¿el valor se acumula para el proveedor del modelo o para la plataforma que posee al usuario, la interfaz y la relación de facturación? La frustración de OpenAI con la “comercialización” de ChatGPT por parte de Apple dentro de Siri es la primera prueba de alto riesgo de esa cuestión — y, sea cual sea la respuesta que surja, marcará cómo se negocia cada futura alianza entre IA y plataforma.