Solana lidera los ingresos de aplicaciones, pero el token HYPE supera a SOL

Solana genera casi el doble de los ingresos por aplicaciones de 24 horas de Hyperliquid en el momento de la publicación, pero ambas redes muestran un rendimiento divergente del token durante los últimos dos meses. Mientras que los flujos de ingresos de Solana se destinan principalmente a las aplicaciones construidas sobre su red en lugar de a los tenedores de SOL directamente, el modelo de Hyperliquid conecta los ingresos de su exchange de contratos perpetuos con el token HYPE mediante recompras y quemas. Esta diferencia estructural ha generado un debate en los mercados cripto sobre si importa más la actividad de la red o la captura directa del valor del token para la rentabilidad de los tenedores.

Solana Genera Más Ingresos de Apps que Hyperliquid

Al momento de redactar, Solana generó casi el doble de ingresos de apps de 24 horas que Hyperliquid. Una gran parte de los ingresos por aplicaciones de Solana se destina a aplicaciones construidas sobre la red en lugar de a los tenedores de SOL de forma directa, lo que significa que la actividad de la red no se traduce en un valor directo para el token SOL. Hyperliquid opera de forma distinta: dado que gran parte de sus ingresos proviene de su propio exchange de perpetuos, mantiene una conexión más directa con el token HYPE a través de recompras y quemas.

El Open Interest de SOL Supera a HYPE por 100 Millones de Dólares

En el momento de la publicación, SOL tenía un Open Interest agregado ligeramente superior, de alrededor de 2,16 mil millones de dólares, frente a los 2,06 mil millones de dólares de HYPE. Los traders parecían tener más capital colocado en torno a los contratos de SOL. Para un token más nuevo como HYPE, mantenerse cerca de SOL en Open Interest es notable. La tasa de funding de SOL fue levemente positiva en 0,0004, mientras que la tasa de funding de HYPE fue negativa en -0,0009, lo que sugiere que la posición de HYPE estaba menos concurrida en el lado largo.

HYPE Supera a SOL en 79 Puntos Porcentuales en Dos Meses

En los gráficos de precios, HYPE subió casi un 64% en los últimos dos meses mientras que SOL cayó alrededor de un 15%. Esto representa una amplia brecha de rendimiento a pesar de que Solana lidera en ingresos por aplicaciones. Solo los ingresos podrían no ser suficientes: los inversores también analizan cómo esos ingresos respaldan el token. Para SOL, la actividad de la red no se ha traducido en un rendimiento del token más sólido. El mercado ha recompensado el modelo de HYPE, que aumenta el valor del token de forma directa.

FAQ

¿Cuál es la diferencia entre los modelos de ingresos de Solana y Hyperliquid?
Los ingresos por aplicaciones de Solana van principalmente a las aplicaciones construidas sobre la red en lugar de a los tenedores de SOL directamente. Los ingresos de Hyperliquid provienen de su propio exchange de perpetuos y se conectan con el token HYPE a través de recompras y quemas.

¿Cómo le fue a HYPE y a SOL en los últimos dos meses?
HYPE subió casi un 64% en los últimos dos meses mientras que SOL bajó alrededor de un 15%, creando una brecha de rendimiento de 79 puntos porcentuales a pesar de que Solana generó mayores ingresos por aplicaciones.