Según Axios, los tribunales de EE. UU. están aceptando cada vez más las conversaciones de chatbots de IA como evidencia admisible en procedimientos legales. En la demanda Musk v. OpenAI, se divulgó como prueba el diario personal del presidente de OpenAI, Greg Brockman. En febrero, un juez federal dictaminó que la conversación de práctica de un hombre con Claude para prepararse para reunirse con su abogado podría utilizarse como evidencia criminal en su contra. Los registros de chats de IA también han aparecido como evidencia en un caso de asesinato en Florida y en un caso de incendio provocado en Los Ángeles.
Los expertos legales advierten que los registros de chatbots de IA plantean mayores riesgos que los diarios personales. A diferencia de las entradas de diario de una sola vía, los modelos de IA están diseñados para provocar conversaciones prolongadas, lo que podría inducir a los usuarios a revelar detalles que de otro modo no documentarían. Combinados con marcas de tiempo precisas de las interacciones, estos registros pueden establecer la intención subjetiva de un usuario en momentos específicos.
Related News
Los empleados de OpenAI venden acciones por 6.600 millones de dólares, con una ganancia promedio de 11 millones de dólares por persona
OpenAI permite a los empleados vender acciones por hasta 30 millones de dólares; 600 personas ya han recaudado 6.600 millones
OpenAI revela un impacto inesperado de la puntuación CoT: conservar la supervisión de la cadena de pensamiento es una línea de defensa clave para alinear los agentes de IA