La independencia de la Reserva Federal vuelve a sufrir un golpe: la selección del presidente de la Reserva Federal de Atlanta entra en un punto muerto, y la Casa Blanca busca una oportunidad para intervenir.

La selección del nuevo presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta ya ha durado siete meses; el proceso de selección tuvo que reiniciarse después de que los candidatos iniciales no lograran un consenso. Mientras tanto, asesores de la Casa Blanca, que formalmente no tienen autoridad para intervenir, están intentando influir en este nombramiento, lo que ha reavivado las preocupaciones externas sobre la independencia política de la Reserva Federal.

El "nuevo corresponsal de la Reserva Federal", Nick Timiraos, escribió que el Banco de la Reserva Federal de Atlanta completó las entrevistas con los candidatos finalistas en abril, con planes originales de anunciar los resultados en mayo, pero finalmente no logró avanzar al proceso de aprobación por parte de la Junta de la Reserva Federal en Washington, y el proceso de selección se estancó.

Al mismo tiempo, algunos asesores de la Casa Blanca han comenzado a explorar si pueden influir en la composición del personal de la Reserva Federal para promover la elección de un candidato con una postura política más alineada con la administración Trump: el presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta obtendrá el derecho de voto rotatorio en las decisiones de tasas de interés del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) el próximo año.

Este estancamiento ocurre en un contexto sensible donde la independencia de la Reserva Federal está bajo presión constante. Trump ha intentado presionar repetidamente a los funcionarios de la Reserva Federal, incluyendo intentos de destituir a la consejera Lisa Cook, aunque sin éxito hasta ahora. La demora en el proceso de selección también significa que el presidente de la Reserva Federal, Waller, quien asumió el cargo el 22 de mayo, tendrá voz en este nombramiento.

El proceso se estanca y se reinicia en el séptimo mes

El proceso de selección del presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta generalmente sigue dos pasos: primero, seis directores de la junta directiva del banco regional seleccionan candidatos y luego los presentan a la Junta en Washington para su aprobación. Tradicionalmente, las dos instituciones cooperan, con la región recomendando un candidato que la Junta pueda aceptar.

Entre los primeros finalistas se encontraba Rebecca Patterson, exejecutiva del gigante de fondos de cobertura Bridgewater Associates, graduada de la Universidad de Florida, que cumple con los criterios de la comisión de selección en términos de experiencia gerencial y antecedentes regionales, y era la favorita de la junta directiva regional.

Sin embargo, nunca logró llegar a la segunda etapa de entrevistas con la Junta de la Reserva Federal; las razones de la demora y su estado actual no pudieron ser confirmadas.

Otro finalista, Marc Sumerlin, es consultor económico, exasesor de la administración de George W. Bush, el año pasado se reunió con el secretario del Tesoro, Bessent, sobre el puesto de presidente de la Reserva Federal, y en 2019 la administración Trump consideró nominarlo como consejero de la Reserva Federal. Sin embargo, la Reserva Federal de Atlanta finalmente no avanzó su candidatura y actualmente está fuera de consideración.

Gregory Haile, presidente de la junta directiva del Banco de la Reserva Federal de Atlanta y jefe de la comisión de selección, dijo en un comunicado que la comisión está llevando a cabo una "selección exhaustiva y prudente", enfocándose en "elegir al mejor candidato para el Sexto Distrito, manteniendo al mismo tiempo la integridad del proceso".

Asesores de la Casa Blanca intervienen, buscando recomendar candidatos leales al gobierno

Aunque la Casa Blanca no tiene ningún papel formal en el nombramiento de los presidentes de los bancos regionales de la Reserva Federal, el hecho de que la selección esté pendiente ha proporcionado espacio para que algunos asesores presidenciales intervengan.

Una de las personas que estos asesores han discutido es Michael Faulkender, quien el año pasado se vio obligado a dejar un alto cargo en el Tesoro. Actualmente, Faulkender no ha avanzado tanto como otros candidatos en el proceso de selección del Banco de la Reserva Federal de Atlanta.

En Washington, el consejero de la Reserva Federal Christopher Waller es formalmente responsable de supervisar este proceso; ha sido presidente del Comité de Asuntos de Bancos Regionales de la Junta desde 2022.

Waller ha estado presionando recientemente a los bancos regionales para que cedan más autonomía operativa, pero estos han resistido los planes de centralización de funciones administrativas. Esta tensión administrativa se entrelaza con problemas más profundos relacionados con los líderes de los bancos regionales.

Detrás de la salida de Bostic: escándalo ético como base

El detonante directo de esta crisis de selección fue la renuncia de Raphael Bostic, expresidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta, en febrero de este año. Durante su liderazgo del banco desde 2017 hasta principios de 2025, Bostic reveló públicamente en 2022 lo que describió como una violación involuntaria de las regulaciones de gestión de inversiones de la Reserva Federal.

Una investigación de 2024 del inspector general de la Reserva Federal no encontró evidencia de que hubiera utilizado información privilegiada para invertir, pero señaló que su violación creó la apariencia de que podría haber actuado basándose en información confidencial, lo que podría generar dudas sobre su imparcialidad.

Lo que realmente preocupaba a la Junta de la Reserva Federal el año pasado no eran estas revelaciones en sí, sino el riesgo político que conllevaban.

En ese momento, varias controversias comerciales y éticas ya habían provocado la salida de varios funcionarios de la Reserva Federal. Si Bostic hubiera sido reelegido, estas revelaciones podrían haber sido utilizadas por la administración Trump como excusa para presionar por su destitución, algo que nunca había ocurrido con un presidente de banco regional en funciones. Por lo tanto, para algunos, lo más seguro era evitar este problema desde el principio.

El presidente Trump ha estado buscando oportunidades para destituir a funcionarios de la Reserva Federal, por ejemplo, intentó destituir a la consejera Lisa Cook, pero hasta ahora no lo ha logrado.

Bostic dijo el año pasado que su retiro fue una decisión completamente personal. En diciembre, dijo a los periodistas que el fin de su mandato se convirtió en una "oportunidad para reflexionar seriamente", permitiéndole reconsiderar "los puntos de transición naturales en la vida". Dijo:

"Fue mi propia decisión, y la tomé de manera independiente."

Aviso de riesgo y cláusula de exención de responsabilidad

        El mercado tiene riesgos, la inversión requiere precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión personal y no considera los objetivos de inversión, situación financiera o necesidades específicas de usuarios individuales. Los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones en este artículo se ajustan a su situación particular. La responsabilidad por las inversiones basadas en esto recae en el propio inversor.