La cour américaine accorde à Kevin O’Leary 2,8 millions de dollars dans une affaire de diffamation contre 'Bitboy Crypto'

Un tribunal américain a accordé à la star de Shark Tank, Kevin O’Leary, 2,8 millions de dollars de dommages-intérêts après avoir statué contre l’influenceur crypto Ben « Bitboy Crypto » Armstrong dans une affaire de diffamation.

Tentative infructueuse d’annulation du jugement

Un tribunal américain a ordonné à l’entrepreneur et personnalité télévisée Kevin O’Leary de recevoir 2 828 000 dollars de dommages-intérêts après avoir statué contre l’influenceur crypto Ben « Bitboy Crypto » Armstrong dans une affaire de diffamation très médiatisée.

Le tribunal a également rejeté la demande d’Armstrong visant à faire annuler un jugement par défaut, rejetant ses allégations selon lesquelles « des circonstances extraordinaires » — y compris l’incarcération et des problèmes de santé mentale — l’auraient empêché d’assister à l’audience. Selon l’ordonnance omnibus rendue le 11 février, O’Leary a accusé Armstrong d’avoir malicieusement publié des faussetés, notamment en le qualifiant de meurtrier et en affirmant qu’il « aurait payé des millions pour couvrir son rôle dans un meurtre ».

Les accusations découlaient d’un accident en bateau en 2019 impliquant la femme d’O’Leary, Linda, qui a tragiquement laissé deux personnes mortes. Linda a été ultérieurement exonérée, mais l’incident aurait entraîné des conséquences financières pour les O’Leary, car ses engagements en tant qu’oratrice se sont taris.

Malgré le temps qui a passé, Armstrong aurait ressuscité ces fausses accusations en mars 2025, accusant O’Leary de meurtre et incitant ses followers à le harceler en partageant son numéro de téléphone personnel. O’Leary a soutenu que les publications d’Armstrong ont nui à ses affaires et à sa réputation, tandis que la divulgation de son numéro de téléphone a perturbé sa vie professionnelle et personnelle.

« O’Leary a été inondé de demandes de ses partenaires commerciaux et de ses partenaires du réseau télévisé concernant les publications du défendeur selon lesquelles O’Leary était un meurtrier et aurait payé des millions pour le dissimuler », indique l’ordonnance.

Conséquences pour l’entreprise et préoccupations de sécurité

La star de Shark Tank a également révélé qu’il dépense désormais 200 000 dollars supplémentaires chaque année en sécurité, ses employés l’incitant à renforcer encore sa protection.

Dans une motion déposée le 9 janvier, Armstrong a soutenu que son incarcération et son trouble bipolaire l’empêchaient de répondre à l’affaire. Le tribunal a rejeté cette argumentation, statuant :

« Bien que le défendeur cite diverses problématiques de santé mentale comme motif de son incapacité à répondre, il n’a pas fourni de faits et de circonstances précis démontrant pourquoi la maladie ou le handicap l’auraient empêché de respecter la délai initial. »

Le jugement souligne la position du tribunal selon laquelle les excuses d’Armstrong étaient insuffisantes, laissant l’attribution de dommages de plusieurs millions de dollars définitivement en faveur d’O’Leary.

FAQ ❓

• Que a décidé le tribunal américain ? Un tribunal américain a accordé à Kevin O’Leary 2,8 millions de dollars de dommages-intérêts contre Ben « Bitboy Crypto » Armstrong.
• Pourquoi Armstrong a-t-il été poursuivi ? Armstrong a faussement accusé O’Leary de meurtre et affirmé qu’il avait payé des millions pour le dissimuler.
• Quel impact ont eu ces accusations ? O’Leary a déclaré que ces fausses affirmations ont nui à ses affaires et l’ont obligé à dépenser 200 000 dollars de plus chaque année en sécurité.
• La défense d’Armstrong a-t-elle réussi ? Non, le tribunal a rejeté sa motion, estimant que ses excuses d’incarcération et de santé mentale étaient insuffisantes.