Assignation contre les créateurs d’AI16Z et d’ELIZAOS pour des allégations de fraude de 2,6 Md$ ; chute des tokens de 99,9 % depuis le pic

Message de Gate News, 22 avril — Burwick Law a déposé le 21 avril une plainte en action collective fédérale contre les créateurs d’AI16Z et d’ELIZAOS, alléguant que les projets auraient commis une fraude de 2,6 milliards de dollars sur le marché crypto grâce à de fausses affirmations d’IA et à des pratiques marketing trompeuses. La plainte, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York (Case 1:26-cv-03238), accuse les défendeurs de présenter une association fabriquée avec la société de capital-risque Andreessen Horowitz et d’exploiter un système manuel déguisé en technologie d’IA autonome.

AI16Z a été lancée sur la blockchain Solana le 24 octobre 2024, et a atteint une valorisation maximale de 2,6 milliards de dollars en janvier 2025. Le procès allègue que de gros détenteurs de tokens ont orchestré des ventes coordonnées au moment du pic, avec un portefeuille réalisant $39 million de profit, tandis que les investisseurs de détail ont subi des pertes. Le token a ensuite chuté de 99,9 %, s’échangeant à 0,00055 $ au moment de la publication. D’après la plainte, au moins 3 945 adresses de portefeuilles ont subi des pertes lors de l’effondrement. Andreessen Horowitz a ensuite exigé que le projet cesse d’utiliser le nom a16z ; les défendeurs ont répondu en se rebaptisant ELIZAOS et en procédant à une migration de tokens au cours de laquelle environ 40 % de la nouvelle allocation a été dirigée vers des initiés et des membres de l’équipe non divulgués.

Le procès allègue des violations des lois américaines sur la protection des consommateurs, y compris des pratiques trompeuses et des lois sur la publicité mensongère à New York et en Californie. Les demandeurs demandent des dommages-intérêts et une réparation en équité pour les investisseurs qui ont acheté des tokens entre le 24 octobre 2024 et la date de dépôt. Les organismes de régulation ont également réagi : des bourses sud-coréennes ont signalé le token avec un avertissement de trading, et une importante plateforme CEX a suspendu le trading de contrats perpétuels liés au projet.