Polymarket cherche l’approbation de la CFTC pour lever l’interdiction américaine alors que Selig détient l’autorité exclusive

USDC0,02%

Polymarket, l’un des plus grands marchés de prédiction en activité, aurait approché la Commission américaine sur les contrats à terme sur marchandises (CFTC) afin de lever une interdiction de quatre ans frappant les utilisateurs américains de sa principale bourse d’échanges en chaîne, selon Bloomberg. Avec quatre des cinq sièges de la CFTC vacants, le président Michael Selig est en position de décider seul de la demande.

Règlement de 2022 et interdiction actuelle

La société mère de Polymarket, Blockratize Inc., a été ciblée par la CFTC en 2022 pour avoir fait fonctionner une plateforme non enregistrée permettant aux utilisateurs d’échanger des contrats sur des résultats du monde réel. L’entreprise a payé une amende de 1,4 million de dollars, a accepté de cesser progressivement ces marchés et a accepté une interdiction visant les résidents américains d’accéder à sa principale bourse d’échanges. Si la commission donne son feu vert, la principale bourse d’échanges en chaîne de Polymarket s’ouvrira aux utilisateurs américains pour la première fois depuis l’accord.

Produit américain existant et évolutions récentes de la CFTC

En novembre de l’année précédente, la CFTC a validé un produit américain distinct, acheminé via des courtiers, construit sur l’acquisition de $112 million de la société de la bourse réglementée QCX. Cette plateforme nationale, Polymarket US, est restée en bêta avec des échanges limités axés sur le sport.

Depuis lors, le président de la CFTC Michael Selig a passé l’année à défendre publiquement les marchés de prédiction, en justice et en dehors des tribunaux. En février, Selig a promis d’emmener les États devant les tribunaux s’ils tentaient de réglementer les marchés de prédiction, avec le mémoire d’ami de la CFTC soutenant Crypto.com. Un mois plus tard, l’agence a publié une note d’information du personnel sur la conformité des contrats d’événement et a ouvert une consultation, invitant le public à commenter la manière dont le secteur devrait être encadré. Plus tôt ce mois-ci, Selig a averti que pousser les marchés de prédiction offshore pourrait entraîner des « implosions » de type FTX, et a déclaré que les plateformes doivent s’enregistrer et négocier selon les règles américaines.

Analyse d’experts sur les précédents et les implications

« Une concentration du pouvoir au sein de la CFTC crée un précédent fragile », a déclaré à Decrypt Dominick John, analyste chez Zeus Research, en avertissant qu’une conviction d’un seul commissaire pourrait pousser la légitimité des marchés de prédiction en chaîne « sans consensus large ». Une telle centralisation pourrait « affûter l’incertitude » et augmenter la probabilité de revirements qui pourraient ensuite affaiblir la politique, a-t-il ajouté.

Si la principale bourse de Polymarket rouvre aux utilisateurs américains, les traders de détail pourraient y gagner un accès plus facile et une liquidité plus profonde, même si la contrepartie est une « supervision réglementée plus stricte qui rapproche les marchés de prédiction de TradFi, », a ajouté John.

« Une bourse adossée à des collatéraux en USDC et réglant sur Polygon pourrait devenir la première plateforme crypto-native opérant à l’intérieur du périmètre fédéral américain des dérivés », a déclaré à Decrypt Julian Tuerling, responsable produit et recherche de la société d’intelligence de marché xⁿ Research. Si elle y parvient, cela pourrait signifier la résolution d’une dispute de plusieurs années sur la question de savoir si l’infrastructure en chaîne peut se situer dans les cadres réglementaires traditionnels, a-t-il ajouté.

Une base d’utilisateurs orientée vers les crypto-natifs commencerait à absorber un segment qui s’attend à « l’expérience d’un Robinhood ou d’un Draftkings », a déclaré Tuerling, Polymarket devant décider de la quantité de son « texture » en chaîne à préserver et de ce qu’il faut en partie abstraire.

« Lever l’interdiction de 2022 n’est pas du “ménage” », a déclaré à Decrypt Yuriy Brisov, associé chez Digital & Analogue Partners, en avertissant qu’une « future Commission, avec les sièges manquants rétablis, peut rouvrir tout ce que Selig signe seul ». Si cela se fait rapidement, la décision tomberait dans un contexte de bataille juridictionnelle ouverte, et une approbation signifierait « que l’agence choisit le gagnant avant que les tribunaux aient statué », a déclaré Brisov.

Pour les utilisateurs américains, « l’itinéraire bancal disparaît », a déclaré Brisov, en supprimant la plateforme nationale sous-utilisée et le contournement par VPN qui avaient conduit à des accusations fédérales dans l’affaire d’insider-trading de Maduro.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
GateUser-3f3455c7vip
· 05-01 17:53
CFTC contre les gouvernements des États, le jeu de pouvoir entre fédéral et local recommence
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cf218acevip
· 04-29 14:42
Est-ce que le marché prévisionnel est vraiment considéré comme une forme de jeu, la frontière devenant de plus en plus floue
Voir l'originalRépondre0
MorningGoldAsWavesCrashAgainstvip
· 04-29 14:37
Kalshi est toujours en procès, ici aussi on poursuit le gouverneur, la CFTC a atteint ses objectifs KPI cette année
Voir l'originalRépondre0
SushiRebalancevip
· 04-29 06:29
Je n'avais jamais vu ce nom, John Dillett, pour la première fois, le responsable de la division gaming est également poursuivi, c'est la responsabilité collective.
Voir l'originalRépondre0
ReflectionsOnTheStreetAfterThevip
· 04-29 06:24
Wisconsin cette fois-ci est un peu mal en point, le gouverneur a été poursuivi en justice
Voir l'originalRépondre0
Half-MeltedIceCreamPositionvip
· 04-29 06:20
Le chemin de la conformité du marché prévisionnel est vraiment semé d'embûches, les utilisateurs veulent simplement parier tranquillement
Voir l'originalRépondre0
NeonVortexTunnelvip
· 04-29 06:19
District Est du Wisconsin. La localisation de ce tribunal a aussi son importance, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AuroraStonevip
· 04-29 06:17
Attendez, poursuivre personnellement le gouverneur ? En général, on poursuit le gouvernement de l'État, non ? Cette démarche est un peu intéressante.
Voir l'originalRépondre0
FeeTakerPhDvip
· 04-29 06:12
Je pense que la CFTC cherche à affirmer son autorité, car organiser un marché de prédiction en année électorale est trop sensible.
Voir l'originalRépondre0
SlothSignalvip
· 04-29 06:04
L'affaire Kalshi n'est pas encore terminée, une nouvelle bataille commence, peut-on se permettre de payer les frais juridiques ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus