Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a proposé que la communauté Bitcoin envisage de geler les pièces dormantes vulnérables au calcul quantique si leurs propriétaires ne les déplacent pas après une future mise à niveau du réseau vers une cryptographie résistante aux quantiques. S'exprimant lors d'un entretien avec Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, Zhao a déclaré que le réseau pourrait accorder aux détenteurs de pièces exposées une fenêtre de migration d'environ six à douze mois, après quoi les adresses inchangées pourraient être bloquées pour les dépenses via un fork du protocole. La proposition s'applique à tous les portefeuilles avec des clés publiques exposées, bien que le débat se soit concentré sur les adresses liées au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, qui détiendrait environ 1 million à 1,1 million de BTC d'une valeur proche de 65 milliards de dollars, pour un prix du Bitcoin d'environ 59 444 dollars.
CZ propose une fenêtre de migration de six à douze mois pour les adresses vulnérables au calcul quantique
Zhao a déclaré qu'une future mise à niveau de Bitcoin pourrait introduire des adresses résistantes aux quantiques et fournir aux utilisateurs un préavis pour transférer leurs avoirs. Selon sa proposition, les pièces laissées dans d'anciennes adresses vulnérables après la période de migration deviendraient impossibles à dépenser selon les nouvelles règles du protocole. L'objectif serait d'empêcher un attaquant quantique de prendre le contrôle des pièces dormantes après avoir cassé leurs clés privées.
Zhao a ensuite précisé qu'il ne proposait pas que Binance ou un individu quelconque gèle personnellement les pièces liées à Satoshi. Il a présenté l'idée comme une question à trancher collectivement par les utilisateurs, mineurs et développeurs de Bitcoin si le calcul quantique devient capable de dériver des clés privées à partir de clés publiques exposées. Zhao a déclaré que la décision finale pourrait être prise par le biais du signalement des mineurs et d'une coordination plus large de la communauté.
Zhao a reconnu qu'aucune option ne satisferait tous les participants, car geler des pièces interférerait avec le principe établi de Bitcoin selon lequel les signatures valides de clés privées déterminent la propriété. Identifier les portefeuilles de Satoshi séparément de ceux appartenant à d'autres premiers mineurs serait également difficile. Pour cette raison, toute politique devrait probablement s'appliquer à une catégorie technique d'adresses vulnérables plutôt qu'à une liste associée à une seule personne.
La menace du calcul quantique concentre le risque sur les adresses à clé publique exposée
La propriété de Bitcoin repose sur des signatures cryptographiques qui prouvent le contrôle des clés privées. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait théoriquement calculer une clé privée à partir d'une clé publique visible, permettant à un attaquant de dépenser des pièces sans autorisation.
Une récente recherche de Google Quantum AI a relancé les discussions sur les ressources nécessaires à une telle attaque. Les chercheurs ont estimé que briser la cryptographie protégeant les signatures numériques pourrait nécessiter moins de 500 000 qubits, un chiffre inférieur à plusieurs projections antérieures, bien que les machines disponibles dans le commerce restent loin de cette capacité.
Le risque est concentré sur les adresses dont les clés publiques sont déjà apparues sur la chaîne. Les estimations citées dans le débat suggèrent que plus d'un tiers du Bitcoin avait exposé une clé publique d'ici mars, tandis que d'autres évaluations placent environ 6,9 millions de BTC dans des types d'adresses potentiellement vulnérables.
Les portefeuilles liés à Satoshi attirent une attention particulière car le motif Patoshi identifié par le chercheur Sergio Demian Lerner suggère que le créateur de Bitcoin a miné environ 1,1 million de BTC en 2009 et 2010. Pour un prix du Bitcoin d'environ 59 444 dollars, ces avoirs vaudraient près de 65 milliards de dollars.
Le projet BIP-361 propose un délai de restriction de paiement de trois ans
Les commentaires de Zhao sont similaires au BIP-361, un projet de proposition développé par Jameson Lopp et cinq autres chercheurs. Ce projet limiterait progressivement les types d'adresses vulnérables après l'activation d'alternatives résistantes aux quantiques.
Selon la proposition, le réseau cesserait d'accepter les paiements vers des adresses vulnérables environ trois ans après l'activation. Les signatures héritées deviendraient alors invalides deux ans plus tard, offrant aux utilisateurs une période plus longue pour migrer leurs avoirs.
Le débat communautaire se concentre sur les compromis entre droits de propriété et sécurité
Les partisans de l'approche de gel soutiennent que bloquer les pièces exposées peut être préférable à permettre à un attaquant quantique de les saisir. Les critiques affirment que l'invalidation de signatures précédemment acceptées équivaudrait à une confiscation et modifierait les protections de propriété de Bitcoin.
Zhao a également averti que laisser les pièces vulnérables accessibles pourrait éventuellement permettre au premier attaquant ayant réussi de les revendiquer.
Les gouvernements se préparent également à une transition loin des normes cryptographiques actuelles. Des initiatives américaines ont récemment appelé les agences fédérales à adopter la cryptographie post-quantique dans les années à venir, tandis que des fonds publics sont dirigés vers la recherche en calcul quantique et en sécurité.
FAQ
Qu'est-ce que CZ a proposé concernant les adresses Bitcoin vulnérables au calcul quantique ?
Changpeng Zhao a proposé que la communauté Bitcoin envisage de geler les pièces dormantes vulnérables au calcul quantique si leurs propriétaires ne les déplacent pas après une future mise à niveau du réseau vers une cryptographie résistante aux quantiques. Lors d'un entretien avec Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, Zhao a déclaré que le réseau pourrait accorder aux détenteurs de pièces exposées une fenêtre de migration d'environ six à douze mois, après quoi les adresses inchangées pourraient être bloquées pour les dépenses via un fork du protocole.
Combien de Bitcoin sont estimés être dans les portefeuilles de Satoshi Nakamoto ?
Le motif Patoshi identifié par le chercheur Sergio Demian Lerner suggère que le créateur de Bitcoin a miné environ 1,1 million de BTC en 2009 et 2010. Pour un prix du Bitcoin d'environ 59 444 dollars, ces avoirs vaudraient près de 65 milliards de dollars.
Quel calendrier le BIP-361 propose-t-il pour restreindre les adresses Bitcoin vulnérables ?
Le BIP-361, un projet de proposition développé par Jameson Lopp et cinq autres chercheurs, cesserait d'accepter les paiements vers des adresses vulnérables environ trois ans après l'activation d'alternatives résistantes aux quantiques. Les signatures héritées deviendraient alors invalides deux ans plus tard, offrant aux utilisateurs une période plus longue pour migrer leurs avoirs.
