Le Royaume-Uni arrête 10 personnes accusées d’une escroquerie aux phrases de récupération crypto, l’athlète de sprint CJ Ujah figure parmi elles

CJ Ujah助記詞詐騙

Le 11 mai, Cryptopolitan rapporte que des unités de la force de lutte contre le terrorisme et les opérations spéciales d’Angleterre de l’Est (ERSOU) ont mené le 29 avril des perquisitions coordonnées dans quatre localités — Chelmsford, Enfield, le sud de Londres et Wakefield — et ont procédé à l’arrestation de 10 suspects, dont le sprinteur britannique CJ Ujah. Les 10 inculpés sont tous accusés de conspiration en vue de commettre une fraude ; à ce stade, aucun d’entre eux n’a plaidé coupable.

Détails de l’affaire et déroulement des arrestations

D’après les informations de Cryptopolitan, des documents du tribunal de première instance de Maggett montrent que les 10 accusés sont poursuivis pour leur participation à un groupe de fraude aux crypto-monnaies visant des victimes dans diverses régions d’Angleterre. L’opération a bénéficié du soutien de la police du Kent (Kent Police), de la police de la City de Londres (City of London Police), de la police métropolitaine (Metropolitan Police) et de l’unité d’enquête sur la criminalité organisée du West Yorkshire et du Humber (West Yorkshire and Humber Organised Crime unit) ; à Wakefield, les suspects ont été détenus par l’équipe d’enquête du West Yorkshire.

Brandon Mingeli, 25 ans, figure également parmi les personnes accusées. Il a représenté le Royaume-Uni lors des championnats européens U23 2021 sur l’épreuve du 100 mètres. CJ Ujah a participé à la relais aux Jeux olympiques de Tokyo ; il a été suspendu 22 mois après avoir obtenu un résultat positif à un test de substances interdites, ses médailles ont été retirées. Par la suite, après vérification, il s’est avéré qu’il n’avait pas l’intention de consommer des substances interdites, et il ne participe plus à des compétitions depuis 2024.

Méthodes de fraude alléguées : se faire passer pour des policiers afin d’obtenir la seed phrase

D’après Cryptopolitan, les allégations indiquent que le groupe de fraude utilise des techniques d’ingénierie sociale, plutôt qu’un piratage technique. Les méthodes présumées consistent à ce que les escrocs se fassent passer pour des policiers ou des représentants d’une société de crypto-monnaies afin de contacter les victimes, puis les menacent pour qu’elles divulguent la seed phrase (phrase de récupération) ou des clés privées de leur portefeuille crypto, permettant ainsi de voler les fonds présents dans le portefeuille. D’après le rapport, au moins une victime a perdu 300 000 livres sterling après la divulgation de ses informations personnelles.

Liste des accusés : trois en détention provisoire, sept sous caution

D’après les comptes rendus d’audience de Cryptopolitan, trois accusés sont placés en détention provisoire en attendant leur procès : Minglie Duston-McDonald (28 ans, Chelmsford), Jamie Duston-McDonald (28 ans, Chelmsford) et Louis Richards-Miller (24 ans, Greenwich).

Sept accusés, dont CJ Ujah, ont été autorisés à être libérés sous caution ; les six autres accusés libérés sous caution sont : Joseph Umoru (24 ans), Adedegi Kuchore (24 ans), Abdul-Azim Taiwo Adeola Yusuf (24 ans), Abdul-Aziz Kayinde Adeolu Yusuf, Jaiden Nakayama (25 ans) et Samantha Gyaa (25 ans). Les 10 accusés doivent tous comparaître le 28 mai 2026 devant le tribunal pénal de Chelmsford (Chelmsford Crown Court).

Alerte à la sécurité publique de l’ERSOU et contexte d’affaires associées

D’après Cryptopolitan, après cette série d’arrestations, l’ERSOU a publié des consignes au public, précisant clairement que la police ne téléphonera jamais pour demander des informations sur la détention de crypto-monnaies, et qu’aucun responsable ni aucune entreprise ne demandera jamais de seed phrase. Toute personne recevant ce type d’appel doit raccrocher immédiatement et effectuer une vérification indépendante via un autre téléphone en composant le 101.

D’après un précédent rapport de Cryptopolitan, plusieurs affaires criminelles liées aux crypto-monnaies ont également eu lieu récemment au Royaume-Uni : en novembre 2025, la police de la vallée de la Tamise (Thames Valley Police) a arrêté quatre agresseurs masqués, soupçonnés de forcer une victime à Oxford à transférer environ 1 500 000 dollars en crypto-monnaies. Dans la même période, trois adolescents, déguisés en livreurs d’Amazon, ont volé 3 100 000 livres sterling en crypto-monnaies dans une propriété à l’est de Londres ; ils ont finalement été condamnés à 16 ans de détention cumulés.

Questions fréquentes

Quelles sont les accusations précises visant CJ Ujah ?

D’après Cryptopolitan, CJ Ujah est accusé de conspiration en vue de commettre une fraude ; il fait partie des 10 accusés, tous poursuivis pour avoir participé à un groupe de fraude aux crypto-monnaies. CJ Ujah est actuellement autorisé à être libéré sous caution, et tous les accusés sont convoqués le 28 mai 2026 devant le tribunal pénal de Chelmsford ; au moment du rapport, personne n’a encore plaidé coupable.

Quel type de méthode criminelle ce groupe de fraude aux crypto-monnaies aurait-il utilisé ?

D’après Cryptopolitan, les allégations indiquent que le groupe de fraude se fait passer pour des policiers ou des représentants d’une société de crypto-monnaies par ingénierie sociale, appelle les victimes et les menace pour qu’elles divulguent la seed phrase ou des clés privées de leur portefeuille crypto, puis vole les fonds.

Quels organismes d’application de la loi ont participé à cette opération d’arrestation ?

D’après Cryptopolitan, l’opération a été menée par l’ERSOU, avec le soutien de la police du Kent, de la police de la City de Londres, de la police métropolitaine et de l’unité d’enquête sur la criminalité organisée du West Yorkshire et du Humber.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Un conférencier explique que le token WLFI de World Liberty, lié à Trump, est un titre financier non enregistré

Selon Lee Reiners, conférencier à l’université Duke et ancien examinateur de la Réserve fédérale, vendredi, le jeton WLFI de World Liberty Financial pourrait constituer un titre financier non enregistré malgré les affirmations du projet selon lesquelles il s’agirait d’un jeton de gouvernance. Reiners a cité la récente taxonomie des jetons de la SEC, notant que WLFI ne correspond pas à une pure commodité numérique et qu’il devrait probablement faire l’objet d’un examen de la SEC. Il a fait valoir

GateNewsIl y a 30m

Le tribunal chinois rejette l’action en justice relative à un schéma de change USDT d’une valeur de 480 000 yuans et renvoie l’affaire à la police le 11 mai

D’après BlockBeats, le 11 mai, un tribunal chinois a rejeté l’action en justice d’un investisseur concernant un projet de change USDT échoué. L’investisseur, Chen, avait investi 480 000 yuans via un intermédiaire, les fonds ayant été convertis en USDT puis transférés à une plateforme de trading offshore, laquelle a ensuite fermé, entraînant des pertes importantes. Le tribunal populaire du district de Gulou à Fuzhou a estimé que la transaction formait un cycle complet consistant à convertir des y

GateNewsIl y a 2h

LayerZero s’excuse publiquement concernant la réponse à l’exploit de Kelp DAO, admet une faute d’un seul vérificateur dans le DVN

Selon LayerZero, le protocole a présenté une excuse publique vendredi pour sa gestion de l’exploit du 18 avril qui a siphonné 292 millions de dollars en rsETH depuis le pont inter-chaînes de Kelp DAO, marquant un changement de ton significatif par rapport à son précédent post-mortem. LayerZero a reconnu que son réseau de vérification décentralisé (Decentralized Verifier Network, DVN) ne devait pas servir de seul vérificateur pour les transactions de grande valeur, déclarant : « Nous avons commis

GateNewsIl y a 5h

LayerZero présente des excuses publiques pour l’exploitation du DAO Kelp, admet que la configuration à un seul vérificateur était une erreur

D’après le billet officiel de LayerZero publié vendredi, le protocole a présenté des excuses publiques concernant sa gestion de l’exploit du 18 avril, qui a vidé 292 millions de dollars en rsETH via le pont inter-chaînes de Kelp DAO. LayerZero a reconnu s’être trompé en autorisant son réseau de vérificateurs décentralisés (Decentralized Verifier Network) à servir de seul vérificateur pour les transactions de grande valeur, inversant ainsi sa position précédente qui accusait les choix de configur

GateNewsIl y a 11h

Un juge fédéral lève $71M dans Arbitrum ETH pour un transfert vers Aave, mais l’ordonnance restrictive demeure

Selon une juge fédérale vendredi 9 mai, les 30 766 ETH d’Arbitrum (environ 71 millions de dollars) ont été autorisés à être transférés vers Aave, à la suite d’une décision de justice du juge Margaret Garnett de la U.S. District Court for the Southern District of New York. La modification permet un vote de gouvernance onchain pour déplacer l’éther gelé vers le portefeuille d’Aave, et les participants à ce vote ne devront pas enfreindre l’avis de restriction. Cependant, les fonds restent légalemen

GateNewsIl y a 11h

Un conférencier universitaire soutient que World Liberty Financial, lié à Trump, a émis un titre financier non enregistré

Selon Lee Reiners, boursier chargé de cours à l’université Duke et ancien examinateur à la Federal Reserve Bank of New York, World Liberty Financial aurait pu émettre un titre non enregistré, a-t-il écrit vendredi. Reiners soutient que WLFI, le jeton de gouvernance du projet, ne correspond pas à une simple « commodité numérique » au sens de la taxonomie des jetons récente de la SEC. Le projet a vendu environ 25 milliards de tokens WLFI sur un total de 100 milliards d’unités via des tours de prév

GateNewsIl y a 12h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire