À partir d’un tweet relayé, la vision du monde de Musk sur le capital, la civilisation et l’univers suscite à nouveau des débats récemment. Avant l’arrivée de son grand dessein, « l’énergie remplacera la monnaie », que ses prédictions ont-elles réussi à concrétiser ? Et qu’est-ce qu’elles ont manqué ? Cet article détaille les visions du futur singulières de Musk, souvent empreintes du style « Elon Time ».
Depuis les tweets de Musk, une « vision du monde »
Le cofondateur et directeur technique d’Argil, Brivael Le Pogam, a publié jeudi sur la plateforme X un long texte au sujet de l’allocation du capital. Il déclare sans détour : « Quand la richesse atteint un certain niveau, l’argent n’est plus un outil de consommation, mais un pouvoir d’allocation des ressources. » L’article se déroule selon une logique de libéralisme de marché : les entrepreneurs distribueraient plus efficacement les ressources sociales que les bureaucrates gouvernementaux. Il prend aussi Musk lui-même comme exemple représentatif de « super-alocateur ». Musk a aussitôt retweeté : « C’est ainsi que l’économie fonctionne réellement. »
This is how an economy actually works
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
Cela a fait penser à l’auteur à la blague de Musk hier en réponse à l’internaute @beffjezos au sujet du plan de rémunération de SpaceX. Il a lancé, sur le ton de la plaisanterie, que le prochain plan de rémunération de Musk devrait être : « Atteindre la civilisation de type I de Kardashev (Kardashev Type I), récompense 10 trillions de dollars. Atteindre la civilisation de type II, récompense 1,000 trillions de dollars. »
That’s a good deal if we make anywhere near K2.
Won’t be using dollars for currency at that point, just mass and energy.
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
La réponse de Musk est catégorique : « Si on arrive vraiment à se rapprocher du niveau d’une civilisation de type II, c’est une bonne affaire. À ce moment-là, on n’utiliserait plus le dollar comme monnaie, mais on paierait en fonction de la masse et de l’énergie (mass and energy). »
Ce que l’on appelle Kardashev Type I & II mesure le niveau de sophistication d’une civilisation à partir des échelles d’énergie qu’elle peut exploiter. Le premier correspond à une civilisation capable de contrôler et d’utiliser toutes les sources d’énergie disponibles sur la planète où elle se trouve ; le second, à une civilisation capable de contrôler l’énergie de tout le système stellaire qui l’abrite.
En réunissant ces deux publications, on voit la vision du monde cohérente de Musk : l’argent n’est qu’un outil de transition, l’échelle ultime de la civilisation réside dans la maîtrise de l’énergie, et Musk se considère comme l’acteur central qui pousse à ce passage à un niveau supérieur.
Un idéal nourri par la science-fiction : de la colonisation de Mars au transfert de conscience
En regardant en arrière, Musk a déjà affirmé que sa vision du monde était fortement influencée par la science-fiction ; Le Guide du voyageur galactique et la série Fondation constituent sa « nourriture mentale » de l’adolescence. Ces œuvres partagent un même thème : pour que la civilisation humaine perdure, elle doit sortir de la Terre et conquérir l’univers.
Cette logique a ensuite évolué vers les « transhumanisme (Transhumanism) » et « longtermisme (Longtermism) » qu’il dit approuver. Leur conviction centrale est la suivante : toutes les actions d’aujourd’hui devraient viser à maximiser la survie à long terme de la civilisation humaine.
Ces valeurs se concrétisent dans chacune de ses entreprises. La mission de SpaceX consiste à faire de l’humanité une espèce multiplanétaire : l’objectif est de construire d’ici 2050 à Mars une ville autonome de grande taille, comptant un million de personnes. Neuralink travaille au développement d’interfaces cerveau-machine ; Musk a aussi indiqué qu’à l’avenir, il serait possible de transférer des « instantanés » de la conscience humaine vers des robots humanoïdes Optimus, avec l’espoir d’y parvenir dans les 20 ans pour une commercialisation. Quant à xAI, il la présente comme une voie essentielle vers l’AGI, l’intelligence artificielle générale.
Lors du Forum économique de Davos de janvier 2026, il a même prédit que l’IA dépasserait d’ici la fin de la même année l’intelligence de n’importe quel individu humain, évoluerait en superintelligence en 2027, puis connaîtrait un « point de singularité » technologique vers 2030.
Ces visions s’enchaînent et convergent vers une même destination : la civilisation humaine doit passer d’un organisme terrestre à une existence interplanétaire. À cette destination, n’importe quelle forme de monnaie fiduciaire perdrait sa signification.
Elon Time : le dossier de « prédictions en retard » largement critiqué par Musk
Mais avant que ce grand dessein n’arrive, la réalité offre un référentiel très différent. Les prédictions et les objectifs de Musk ont, pour ainsi dire, tendance à être continuellement repoussés, voire à manquer leur cible.
Pour la conduite autonome, il annonçait déjà depuis 2019 chaque année que « cette année, c’est bon pour l’autonomie complète » ; pourtant le service Robotaxi de Tesla n’a finalement été lancé qu’en 2025, et les véhicules disposent encore de surveillants humains de sécurité à bord. Pour le projet martien, il avait promis un envoi d’humains sur Mars en 2024 ; au final, non seulement cela n’a pas eu lieu, mais au début de 2026 il a annoncé un report de cinq à sept ans. Pour les robots humanoïdes Optimus, l’objectif initial d’en produire des milliers en série en 2025 a échoué ; selon des informations, on réglerait encore à l’heure actuelle des problèmes d’ingénierie liés aux mouvements des mains des robots.
Ce mode « la direction semble correcte, mais le calendrier repousse toujours » du « Elon Time » ne surprendra probablement plus grand monde. Après tout, un récit futuriste grandiose a de fortes chances de continuer à attirer capitaux, talents et attention médiatique. Ainsi, les entreprises de Musk peuvent obtenir, avant même que la technologie ne soit mature, des apports de ressources bien supérieurs à ceux de leurs concurrents, voire des valorisations sans précédent.
SpaceX a bien apporté une révolution permettant le caractère réutilisable des fusées ; Tesla a bien déclenché la vague des véhicules électriques. Mais derrière ces réussites, il y a eu d’importantes subventions gouvernementales au début du processus. Et cela semble créer une contradiction difficile à ignorer avec le « tout le monde se passe du gouvernement » qu’il retweete aujourd’hui.
(Quand Musk remet sur la table « le revenu pour tous » : l’IA vole les emplois, et le gouvernement doit envoyer de l’argent—c’est la solution)
La force des prédictions réside dans le fait de « fixer des coordonnées pour le futur »
Peut-être est-il même trompeur de juger la vision de Musk avec la question « juste ou faux ». Son véritable impact n’a jamais été une prédiction précise, mais la capacité à remodeler en continu l’imaginaire collectif autour de ce que le futur pourrait être. Des fusées aux voitures électriques, du mépris au ralliement, au final SpaceX a réécrit la structure des coûts d’accès de l’humanité à l’espace, tandis que Tesla a accéléré le calendrier de la diffusion mondiale des véhicules électriques.
La phrase « quand la monnaie arrive à sa fin, l’énergie devient un moyen d’échange » ne se réalisera peut-être même pas de son vivant. Mais il a bel et bien donné aux gens, dans leur esprit, des « coordonnées » pour un avenir immense. Et chaque investissement ou pari d’aujourd’hui semble ainsi mériter d’être tenté.
C’est le domaine dans lequel Musk excelle le plus : donner aux opérations commerciales sur Terre un sens chargé d’idéaux, voire d’une coloration religieuse, et pousser ainsi la civilisation humaine à avancer.
Cet article « Quand la monnaie arrive à sa fin, l’“énergie” devient le moyen d’échange : la vision cosmique de Musk, une prophétie ou une illusion ? » est apparu pour la première fois sur Chaîne d’actualités ABMedia.
