- Kepemilikan Bitcoin yang terdesentralisasi membatasi kendali Wall Street, berbeda dengan emas yang disimpan di bank dan brankas pusat.
- Data on-chain menunjukkan lebih dari 70% BTC dimiliki oleh pemegang jangka panjang, mengurangi pasokan yang dapat diperdagangkan setiap hari.
- Suku bunga pendanaan negatif mencerminkan sentimen defensif saat pasar menunggu konfirmasi meskipun posisi yang lebih bersih.
Caitlin Long telah menarik garis tegas antara Bitcoin dan emas.
Pendiri Custodia Bank berpendapat bahwa Wall Street tidak dapat mendominasi Bitcoin seperti yang mereka lakukan terhadap logam mulia. Alasan utamanya berpusat pada satu faktor penting: struktur kepemilikan.
Long menjelaskan bahwa kejatuhan emas disebabkan oleh penyimpanan terpusat. Bank dan bank sentral menyimpan logam fisik, sehingga memudahkan Wall Street untuk memfinansialisasi.
Bitcoin beroperasi secara berbeda. Ia tidak disimpan di brankas institusional menunggu manipulasi keuangan.
Pemegang Jangka Panjang Mengendalikan Sebagian Besar Pasokan Bitcoin
Sekitar 70% Bitcoin tetap berada di tangan pemegang jangka panjang, menurut Long. Pemegang ini tidak aktif menjual atau memperdagangkan aset mereka. Hanya sebagian kecil Bitcoin yang berpindah tangan setiap hari.
Data on-chain dari Glassnode dan CoinGlass mendukung klaim ini. Per Februari 2026, sekitar 72% pasokan Bitcoin memenuhi syarat sebagai kepemilikan jangka panjang. Metode ini mendefinisikan kepemilikan jangka panjang sebagai koin yang tidak dipindahkan selama lebih dari 155 hari.
Kepemilikan yang terkonsentrasi ini membatasi likuiditas yang tersedia. Wall Street tidak bisa begitu saja membeli dalam jumlah besar untuk mendominasi pasar. Tidak ada pasokan yang mengambang yang tersedia untuk bailout institusional saat pasar mengalami tekanan.
WALL STREET TIDAK AKAN PERNAH MENGENDALIKAN BITCOIN 👀
Caitlin Long mengatakan #Bitcoin tidak akan difinansialisasi seperti emas — dan alasannya adalah struktur kepemilikan.
Emas selalu disimpan di bank & bank sentral. Bitcoin tidak.
Dia mengatakan sekitar ~70% dari $BTC dimiliki oleh pemegang jangka panjang, bukan… pic.twitter.com/aqg6To4auJ
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2 Februari 2026
Sifat Desentralisasi Bitcoin Menciptakan Perlindungan
Long menekankan karakteristik fundamental Bitcoin yang mencegah kendali terpusat. Cryptocurrency ini beroperasi secara sukarela dan tanpa izin. Pengguna dapat memindahkan Bitcoin sepenuhnya di luar sistem keuangan tradisional.
Jaringan ini bahkan berfungsi tanpa koneksi internet dalam situasi ekstrem. Kemampuan ini, termasuk metode transfer seperti radio ham, memperkuat kemandirian Bitcoin dari infrastruktur konvensional.
Wall Street dapat berpartisipasi dalam pasar Bitcoin. Institusi dapat membeli, memperdagangkan, dan menciptakan produk keuangan seputar cryptocurrency. Namun, mereka tidak dapat mengendalikan pasokan dasarnya.
Sentimen Pasar Menunjukkan Posisi Defensif
CryptosRus mencatat adanya pergeseran dalam dinamika pasar Bitcoin. Suku bunga pendanaan tetap negatif selama tiga hari berturut-turut. Ini berarti penjual pendek membayar pemegang posisi panjang, menunjukkan leverage yang dibersihkan daripada sentimen euforia.
TIDAK ADA YANG INGIN PERDAGANGAN INI 👀
Suku bunga pendanaan Bitcoin telah negatif selama 3 hari berturut-turut — pendek membayar panjang.
Itu yang terlihat setelah leverage dibersihkan, bukan saat kerumunan sedang euforia.
Momentum masih lemah dan celah CME di dekat $84K belum terisi — tapi… pic.twitter.com/wtZUh4pwKp
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 3 Februari 2026
Momentum tetap lemah menurut analisis. Celah CME di dekat $84.000 belum terisi. Namun, posisi tampak lebih bersih daripada sebelumnya. Sentimen telah berbalik menjadi defensif, dan posisi panjang tidak lagi terlalu ramai.
Akun tersebut menyarankan bahwa rasio risiko-imbalan yang lebih baik sering muncul saat minat trader menurun. Pengaturan saat ini menunggu konfirmasi sebelum pergerakan arah yang lebih jelas terjadi.
Komunitas Membahas Pengaruh Meningkatnya Wall Street
Anggota komunitas Bitcoin tetap terbagi dalam hal keterlibatan institusional.
Pendukung menyoroti model partisipasi sukarela cryptocurrency ini. Mereka menekankan transfer di luar jaringan sebagai bukti ketahanan terhadap kendali terpusat.
Skeptik menunjuk pada masuknya dana ETF yang semakin besar sebagai bukti pengaruh Wall Street yang berkembang. Perspektif yang berlawanan ini mencerminkan ketegangan yang sedang berlangsung dalam ruang crypto. Perdebatan ini berpusat pada apakah adopsi institusional memperkuat atau mengancam ethos desentralisasi Bitcoin.
Argumen utama Long tetap bahwa struktur kepemilikan memberikan perlindungan utama.
Berbeda dengan emas, Bitcoin tidak dapat dikonsolidasikan secara fisik di brankas bank. Desentralisasi ini menjaga resistansi cryptocurrency terhadap dominasi institusional terlepas dari tingkat partisipasi Wall Street.
