Pesan Berita Gate, 24 April — Dewan Keamanan Arbitrum membekukan sekitar 30.000 ETH (kira-kira $71 juta) dalam dana terkait dari serangan KelpDAO pada 24 April, memicu diskusi yang diperbarui di seluruh industri kripto tentang arti sebenarnya dari desentralisasi.
Pendukung berpendapat tindakan tersebut menunjukkan sistem bekerja sebagaimana mestinya—mencegah puluhan juta aset curian sementara Dewan Keamanan bertindak sebagai pengaman tingkat terakhir yang hanya turun tangan dalam kondisi ekstrem. Co-founder dan CEO Offchain Labs Steven Goldfeder menjelaskan bahwa DAO tidak dapat ikut dalam pengambilan keputusan darurat setelah pembahasan menjadi publik, karena hal itu akan memberi tahu para penyerang. Intervensi Dewan Keamanan memindahkan dana dari alamat penyerang ke dompet yang tidak dapat diakses siapa pun, tanpa menghentikan jaringan atau memengaruhi pengguna lain. Goldfeder membingkainya sebagai otorisasi komunitas, bukan sebagai penghapusan desentralisasi.
Para pengkritik membalas bahwa langkah ini mengungkap bagaimana bahkan sistem yang tampaknya terdesentralisasi pada akhirnya tetap memusatkan kendali di antara kelompok kecil. Jika segelintir orang bisa turun tangan untuk menghentikan peretas, mekanisme yang sama secara teoretis dapat diterapkan pada skenario lain—baik akibat tekanan regulasi atau pengaruh politik. Kekhawatiran utamanya bukan insiden spesifiknya, melainkan presedennya: jika intervensi memungkinkan, di mana batasannya dan siapa yang memutuskannya?