Pengadilan Distrik Federal Amerika Serikat memutuskan untuk sementara melarang Negara Bagian Arizona menuntut platform pasar prediksi Kalshi berdasarkan undang-undang perjudian. Hakim berpendapat bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) memiliki yurisdiksi eksklusif, sehingga pemerintah negara bagian tidak boleh melampaui.
Pengadilan Distrik Federal Amerika Serikat baru-baru ini mengambil keputusan dalam sengketa hukum antara platform pasar prediksi Kalshi dan pemerintah negara bagian Arizona, yang untuk sementara melarang negara bagian tersebut menegakkan peraturan terkait perjudian terhadap platform itu, sekaligus menangguhkan proses penuntutan pidana yang terkait. Keputusan ini pada tahap awal memperjelas urutan prioritas antara pemerintah federal dan pemerintah negara bagian dalam pengaturan produk derivatif keuangan.
Hakim menempatkan yurisdiksi prioritas hukum pada pemerintah federal
-----------------
Hakim daerah Michael Liburdi menyatakan dalam putusannya bahwa CFTC telah mengemukakan bukti yang cukup untuk menunjukkan bahwa Event Contracts (“kontrak peristiwa”) yang disediakan pasar prediksi memenuhi definisi Swaps dalam undang-undang perdagangan komoditas. Berdasarkan ketentuan tersebut, CFTC memiliki Exclusive Jurisdiction (“yurisdiksi eksklusif”) atas produk yang diperdagangkan di pasar kontrak yang ditentukan. Hakim menilai bahwa hukum federal memiliki prioritas dalam pengawasan produk keuangan semacam ini, sehingga upaya Arizona untuk mengatur pasar tersebut melalui peraturan perjudian tingkat negara bagian melampaui kewenangan penegakan. Setelah perintah ini diterbitkan, sidang pemeriksaan penahanan yang semula dijadwalkan pada hari Senin dinyatakan dibatalkan, yang menunjukkan bahwa pengadilan federal cenderung melindungi kerangka pengawasan terpadu untuk pasar keuangan nasional.
Kalashi bersikeras bahwa event contract adalah instrumen keuangan baru
---------------------
Jaksa penuntut di Arizona sebelumnya mengajukan 20 tuduhan pelanggaran ringan terhadap Kalshi, dengan mendakwa bahwa platform tersebut secara ilegal menerima taruhan yang melibatkan hasil pemilihan politik, pertandingan olahraga universitas, dan penampilan pribadi pemain, sambil menekankan bahwa negara bagian tersebut melarang ketat bisnis perjudian tanpa izin. Namun, Kalshi bersikeras bahwa model operasinya bukan perjudian tradisional, melainkan menawarkan jual-beli kontrak bagi pelanggan untuk “ya” atau “tidak” berdasarkan hasil peristiwa. Kalshi bersikeras bahwa yang dilakukan pelanggan adalah pertukaran risiko, bukan taruhan antara pemain dan bandar seperti dalam perjudian tradisional, dan secara sifat merupakan produk keuangan.
Berbagai keputusan dibuat oleh negara bagian AS
----------
Arizona adalah negara bagian pertama di AS yang mengambil tindakan terhadap platform pasar prediksi, dan kemudian memicu efek berantai. Selain Arizona, Kalshi juga menghadapi tekanan hukum di negara bagian Utah dan Iowa. Saat ini, keputusan para hakim di berbagai tempat berbeda-beda; Nevada dan Massachusetts mendukung larangan yang dikeluarkan oleh pemerintah negara bagian, sedangkan New Jersey dan Tennessee membuat putusan yang menguntungkan platform.
Dukungan untuk pasar prediksi dari keluarga Trump
----------
Pemerintahan Trump menunjukkan sikap mendukung pasar prediksi, bahkan mengajukan gugatan melalui lembaga federal terhadap Connecticut, Arizona, dan Illinois, menuduh pemerintah daerah mengganggu urusan pengawasan federal, serta berpendapat bahwa menggunakan hukum negara bagian untuk memerangi perusahaan keuangan yang patuh akan menciptakan preseden berbahaya.
Perkembangan platform prediksi memiliki hubungan yang erat dengan kekuatan politik. Anak tertua Presiden Trump adalah konsultan untuk Kalshi dan Polymarket, sekaligus menjadi investor bagi yang terakhir. Platform media sosial milik Trump, Truth Social, bersiap merencanakan peluncuran pasar prediksi berbasis mata uang kripto bernama Truth Predict.
Kalshi berpendapat bahwa jika masing-masing negara bagian mengeksekusi undang-undang perjudian secara terpisah, hal itu akan mengancam kelangsungan hidup platform, merusak integritas kontrak, dan mengganggu likuiditas. Kalshi menilai bahwa dakwaan pidana Arizona bertujuan untuk mengganggu prosedur tuntutan perdata yang sudah ada. Juru bicara Kantor Kejaksaan Agung Arizona, Taylor (Rich Taylor), tidak sependapat dengan keputusan hakim yang menangguhkan Kalshi, dan menyatakan akan menilai langkah berikutnya.
* Artikel ini dimuat ulang dengan izin dari: 《Lian News》
* Judul asli: 《Hakim melarang Arizona mengawasi pasar prediksi, menangguhkan penuntutan terhadap Kalshi》
* Penulis asli: DW
