Pengadilan Distrik Amerika Serikat memutuskan untuk sementara melarang negara bagian Arizona menuntut platform pasar prediksi Kalshi berdasarkan Undang-Undang Permainan. Hakim berpendapat bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Federal memiliki yurisdiksi eksklusif, sehingga pemerintah negara bagian tidak boleh melampaui.
Pengadilan Distrik Amerika Serikat baru-baru ini mengeluarkan putusan atas sengketa hukum antara platform pasar prediksi Kalshi dan pemerintah negara bagian Arizona. Putusan tersebut untuk sementara melarang negara bagian itu menegakkan peraturan terkait permainan yang menargetkan platform tersebut, sekaligus menghentikan sementara proses penuntutan pidana terkait. Putusan ini pada awalnya memperjelas urutan prioritas antara pemerintah federal dan pemerintah negara bagian terkait kewenangan pengawasan produk derivatif keuangan.
Hakim menetapkan yurisdiksi prioritas hukum berada di pemerintah federal
-----------------
Hakim distrik AS Liburdi (Michael Liburdi) dalam putusannya menyatakan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Federal (CFTC) telah mengajukan bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa Kontrak Acara (Event Contracts) yang ditawarkan oleh pasar prediksi memenuhi definisi “Swaps” dalam undang-undang perdagangan komoditas. Berdasarkan peraturan tersebut, CFTC memiliki Yurisdiksi Eksklusif (Exclusive Jurisdiction) atas produk yang diperdagangkan di pasar kontrak yang ditentukan. Hakim berpendapat bahwa hukum federal memiliki prioritas dalam pengawasan produk keuangan semacam ini, sehingga upaya Arizona untuk mengatur pasar tersebut dengan peraturan perjudian tingkat negara bagian melampaui batas kewenangan penegakan. Setelah perintah ini dikeluarkan, sidang pemeriksaan penahanan (initial hearing) pidana yang semula dijadwalkan pada hari Senin dinyatakan dibatalkan, yang menunjukkan bahwa pengadilan federal cenderung melindungi kerangka pengawasan yang seragam bagi pasar keuangan nasional.
Kalashi bersikeras bahwa kontrak acara adalah instrumen keuangan jenis baru
---------------------
Kejaksaan negara bagian Arizona sebelumnya mengajukan 20 dakwaan pelanggaran ringan terhadap Kalshi, dengan tuduhan platform tersebut secara ilegal menerima taruhan yang melibatkan hasil pemilihan politik, pertandingan olahraga universitas, serta penampilan individu pemain. Jaksa menekankan bahwa negara bagian tersebut melarang keras bisnis perjudian tanpa izin. Namun, Kalshi bersikeras bahwa model operasinya bukan perjudian tradisional, melainkan menyediakan perdagangan kontrak bagi pelanggan untuk “ya” atau “tidak” terhadap hasil suatu peristiwa. Kalshi bersikeras bahwa yang dilakukan pelanggan adalah pertukaran risiko (risk swap), bukan persaingan antara pemain dan bandar seperti dalam perjudian tradisional; secara sifat ini termasuk produk keuangan.
Berbagai negara bagian AS mengeluarkan putusan yang berbeda
----------
Arizona adalah negara bagian pertama di AS yang mengambil tindakan terhadap platform pasar prediksi, sehingga memicu efek berantai. Selain Arizona, Kalshi juga menghadapi tekanan hukum di negara bagian Utah dan Iowa. Saat ini, hasil putusan hakim di berbagai tempat berbeda-beda: Nevada dan Massachusetts mendukung larangan yang diajukan pemerintah negara bagian, sementara New Jersey dan Tennessee justru mengeluarkan putusan yang menguntungkan platform.
Keluarga Trump mendukung pasar prediksi
----------
Pemerintah Trump menunjukkan sikap mendukung pasar prediksi, bahkan dengan lembaga federal mengajukan gugatan terhadap Connecticut, Arizona, dan Illinois, mempertanyakan gangguan pemerintah daerah terhadap kegiatan pengawasan federal. Mereka berpendapat bahwa menggunakan hukum negara bagian untuk menindak perusahaan keuangan yang patuh akan menjadi preseden berbahaya.
Perkembangan platform prediksi memiliki hubungan yang saling terkait dengan kekuatan politik. Anak tertua Presiden Trump menjadi penasihat Kalshi dan Polymarket, sekaligus investor dari yang terakhir. Platform media sosial milik Trump, Truth Social, berencana merilis pasar prediksi berbasis mata uang kripto bernama Truth Predict.
Kalshi berpendapat bahwa jika negara bagian menjalankan sendiri-sendiri penegakan undang-undang perjudian, hal itu akan mengancam kelangsungan hidup platform, merusak integritas kontrak, dan mengurangi likuiditas. Kalshi menilai bahwa dakwaan pidana Arizona ditujukan untuk mengganggu prosedur penuntutan perdata yang sudah berjalan. Juru bicara Kantor Kejaksaan Agung Arizona, Taylor (Rich Taylor), tidak sependapat dengan keputusan hakim yang menangguhkan terhadap Kalshi, dan menyatakan akan menilai langkah-langkah berikutnya.
* Artikel ini dimuat ulang dengan izin dari:《Lian News》
* Judul asli:《Hakim melarang Arizona mengawasi pasar prediksi, menangguhkan tuntutan terhadap Kalshi》
* Penulis asli: DW
