Pendiri SoftBank, Masayoshi Son, pada 23 Juni dalam rapat umum pemegang saham bisnis telekomunikasi di bawah SoftBank Japan, secara terbuka membantah gagasan Elon Musk untuk membangun pusat data di luar angkasa. Son menyatakan bahwa biaya listrik hanya sebagian kecil dari total biaya operasional pusat data; yang menjadi porsi terbesar adalah pengeluaran perangkat keras seperti chip AI. Ia mengatakan bahwa penghematan biaya listrik tidak cukup menjadi pendorong jika dibandingkan dengan biaya transportasi peluncuran ke luar angkasa, biaya pemeliharaan di orbit, serta keterlambatan komunikasi yang tak terhindarkan akibat sinyal yang harus melakukan perjalanan bolak-balik ke Bumi.
Poin analisis biaya Son: perbandingan biaya listrik, biaya peluncuran luar angkasa, dan latensi komunikasi
Logika penolakan Son berangkat dari struktur biaya. Keunggulan pusat data luar angkasa yang paling sering disebut adalah “menghemat biaya listrik” — tidak perlu jaringan listrik darat, dan secara teori bisa memanfaatkan tenaga surya secara berkelanjutan. Namun bantahan Son adalah: biaya listrik hanya sebagian kecil dari total biaya operasional pusat data, sedangkan pengeluaran untuk perangkat keras seperti chip AI justru menjadi biaya terbesar.
Karena itu, membandingkan penghematan biaya listrik dengan tiga biaya khas luar angkasa berikut tidak memberi cukup alasan: biaya transportasi untuk peluncuran roket, biaya pemeliharaan di orbit, serta latensi komunikasi (batas fisik yang tidak bisa diatasi, karena sinyal harus melakukan perjalanan dari luar angkasa bolak-balik ke Bumi).
Isu waktu: kerangka Son bahwa “beberapa tahun ke depan jauh lebih penting daripada lebih dari sepuluh tahun setelahnya”
Poin Son bukan menolak kelayakan teknis pusat data luar angkasa, tetapi menekankan momentum. Ia menyebut bahwa sekalipun pusat data luar angkasa itu layak secara teknis, tetap memerlukan waktu lebih dari satu dekade; sementara perlombaan komputasi AI, menentukan pemenangnya sekarang dan di sini.
Logika yang berulang kali ia tekankan adalah “unggul karena lebih dulu” — dalam perlombaan ini, penempatan kapasitas komputasi saat ini lebih penting daripada rute teknologi jangka panjang apa pun.
Komitmen investasi komputasi SoftBank: OpenAI Gerbang Antarbintang, 75 miliar euro untuk Prancis
Skala investasi komputasi SoftBank di sisi Bumi menjelaskan logika yang membuat Son menolak jalur luar angkasa:
· Telah berkomitmen menanamkan sekitar 65 miliar dolar AS ke rencana OpenAI Gerbang Antarbintang;
· Pada Mei 2026 mengumumkan investasi terbesar senilai 75 miliar euro di Prancis (tahap awal 45 miliar euro untuk membangun kapasitas 3,1GW, diperkirakan selesai sebelum 2031; lokasi pembangunan termasuk Dunkirk, Bois-Jervel, dan Buzançon);
· Rencana kawasan super pusat data AI senilai 500 miliar dolar AS di Ohio, target kapasitas 10GW.
Hambatan di sisi Bumi dari wali kota 40 kota: studi kasus Melbourne dan data tekanan jaringan listrik
Pada saat yang sama ketika Son menyerukan “Bumi lebih dulu”, ekspansi pusat data di Bumi juga menghadapi gaya tolak. Para wali kota dari 40 kota mencapai kesepakatan untuk bekerja sama membendung dampak ekspansi cepat pusat data terhadap jaringan listrik, sistem pasokan air, dan komunitas; London dan Phoenix termasuk di antaranya. Wali kota Melbourne, Reece, memberikan data konkret: saat ini Melbourne mengoperasikan sekitar 50 pusat data skala besar; diperkirakan pada 2030 akan menyumbang sekitar 10% dari kebutuhan listrik setempat, dan pada 2040 mencapai 20%.
Perumpamaannya adalah: “pusat data adalah sesuatu yang memberi dampak terbesar pada jaringan listrik sejak AC mulai populer pada 1950-an — butuh puluhan tahun bagi popularitas AC berkembang, tetapi ini terjadi dalam waktu hanya beberapa tahun.”
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Son sepenuhnya menolak kelayakan teknis pusat data luar angkasa?
Menurut laporan, yang ditolak Son adalah kebutuhan pusat data luar angkasa “di saat ini”, bukan kelayakan teknis itu sendiri. Ia mengatakan jalur luar angkasa adalah “sesuatu yang mungkin terjadi lebih dari sepuluh tahun kemudian”, dan menekankan bahwa hasil perlombaan AI ditentukan oleh beberapa tahun ke depan, bukan masa depan yang jauh. Ia menggambarkan Musk sebagai “pendorong perubahan yang luar biasa”, dengan nada yang mengakui visinya sekaligus menolak penilaian waktunya.
Mengapa SoftBank berinvestasi dalam jumlah sebesar itu pada komputasi di sisi Bumi?
Menurut laporan, SoftBank telah berkomitmen berinvestasi ribuan miliar dolar AS dalam komputasi di sisi Bumi untuk proyek-proyek seperti OpenAI Gerbang Antarbintang, Prancis, dan Ohio. Logika Son adalah “pemenangnya adalah yang lebih dulu” dalam perlombaan komputasi AI; pembangunan di sisi Bumi memiliki siklus yang jauh lebih singkat dibanding luar angkasa, sehingga bisa memperoleh keuntungan pada kompetisi saat ini.
Apakah upaya wali kota 40 kota untuk membendung ekspansi pusat data memengaruhi strategi Son di Bumi?
Menurut laporan, Son dan Musk menghadapi isu ini bersama, tetapi nyaris tidak ada pembahasan publik. Apa pun lokasi pembangunan komputasi, tetap membutuhkan energi, pendinginan, dan infrastruktur. Data tekanan jaringan listrik di kota-kota seperti Melbourne adalah salah satu kendala nyata yang dihadapi ekspansi komputasi di sisi Bumi.
