Menurut BlockBeats, pada 14 Mei Hakim Pengadilan AS Margaret M. Garnett menunda putusan atas permohonan darurat Aave untuk membekukan dan mencabut pembekuan terhadap $71 juta ETH yang dicuri dalam peretasan Kelp DAO. Pengadilan meminta kedua belah pihak mengajukan naskah tambahan sebelum sidang pada 5 Juni. Firma hukum Gerstein Harrow LLP telah mengajukan perintah penahanan pada awal Mei dengan dalih kliennya memegang hak atas dana yang dibekukan.
Hakim Garnett menyatakan bahwa Aave gagal menjelaskan secara memadai bagaimana pengguna akan mengalami “kerugian berlipat” jika pembekuan tetap diberlakukan, tetapi mengakui kompleksitas kasus dan risiko bagi para korban. Ia memerintahkan kedua belah pihak membahas enam isu utama sebelum 22 Mei, termasuk apakah peretasan tersebut termasuk di bawah prinsip perlindungan New York, perbedaan hukum antara penipuan dan pencurian, hak peretas atas aset curian, hukum yang berlaku untuk menentukan prioritas, apakah constructive trust tepat digunakan, serta cara mengidentifikasi dan mengembalikan aset secara proporsional kepada masing-masing korban.
Related News
Jurnalis terkenal: Menjelang pembahasan RUU CLARITY, perundingan lintas partai gagal, dan ketentuan BRCA menjadi titik perbedaan terakhir
KelpDAO mengumumkan pemulihan jembatan rsETH, penarikan dibuka dalam waktu 24 jam
Pemungutan suara Komite Undang-Undang Clarity 5/14: amandemen “Warren 40+”, memuat ketentuan Trump