米ドル指数(DXY)は96.3という重要な転換点に近づいています。 歴史的に、2017年にドルが96を下回った後、BTCは10倍に上昇し、2020年には540%上昇しました。 フラクタルを繰り返すと、150,000ドルに達することもあります。 しかし、現在の金利と実質利回りは高く、円キャリーの解除リスクが高まっています。 BTC/XAU比率は200週ラインまで後退し、歴史的に4年ごとに触る新たなサイクルが始まりました。

(出典:Trading View)
米ドル指数(DXY)は現在96.3付近で取引されており、全体的な下落トレンドを拡大しています。一方、マクロ経済の圧力下では下落トレンドが加速します。 トレーダーは米ドル安を、関税リスク、成長期待、日本関連の資産間配分を再評価する中で、世界の資本フローの変化に起因すると見ています。 このような状況の中、米ドル指数は現在96ポイントに非常に近い位置にあり、かつては過去のサイクルで重要な転換点でした。
2017年、米ドル指数(DXY)が最後に96を下回った際、ビットコインは約2,000ドルから20,000ドルへと6か月間で急騰し、900%も上昇しました。 この壮大なラリーは、米ドルの継続的な弱さを背景に起こりました。市場資金は米ドル資産からリスク資産や代替投資へと流れ、ビットコインは「デジタルゴールド」という新たな物語としてこの資金の奔流を受け止めました。
2020年には米ドルが同様の下落を経験し、その後約9か月で約1万ドルから6万4千ドルへと約540%の急騰がありました。 この上昇は、COVID-19パンデミック後の大規模な金融緩和を背景にしています。ほぼゼロの金利、大規模な量的緩和、大規模な財政刺激策により実質利回りが抑制され、「法定通貨の切り下げ」取引が再活性化され、ビットコインや広範なリスク資産の価格が押し上げられています。
2017年サイクル:USDが96を下回る→BTCは$2,000から$20,000へ上昇(900%上昇、6か月)
2020年サイクル:USDが96を下回り→BTCは$10,000から$64,000へ上昇(9ヶ月間で540%上昇)
2026年現在: USDが再び96→BTCを90,000ドルから150,000ドルにテスト? (67%の増加、時間は未定)
このフラクタルパターンは偶然ではなく、米ドルが世界的な準備通貨とリスク資産との間に逆比例していることを反映しています。 米ドルが弱くなると、金やビットコインなどのドル建て資産が比較的安価になり、国際的な資本流入を引き寄せます。 さらに、ドル安はFRBの緩和や世界的な流動性改善を伴い、リスク資産の増加の触媒となります。
しかし、単純な歴史的類推だけでは将来の再現を保証するわけではありません。 市場参加者は、現在のサイクルと過去の違いを評価し、合理的判断を下さなければなりません。 この慎重な態度こそが、プロのトレーダーを盲目的なフォロワーと区別するポイントです。
現在のマクロ経済環境は2017年や2020年よりも厳しく、ドルの下落がビットコインに与えるプラスの影響を弱める可能性があります。 まず、金利の水準が大幅に高くなっています。 FRBが2020年に金利をゼロに近づけ、金利が依然として4.5%〜5%の範囲にある中、高金利環境はリスク資産の評価に重くのしかかります。リスクフリー利回り(米国債など)がより魅力的になり、リスク資産への資金配分のインセンティブが弱まる中です。
第二に、実質利回りが上昇しています。 実質利回り(名目金利からインフレ期待を差し引いたもの)はビットコイン価格設定の重要な変数です。 2020年の実質利回りはマイナスで、現金保有は購買力の低下を意味し、投資家はインフレヘッジを求め、ビットコインは恩恵を受けました。 現在のプラスの実質利回りは、米国債を保有することで実質リターンを得られるため、ビットコインの「インフレヘッジ」としての魅力が弱まります。
第三に、円キャリートレードは清算のリスクに直面しています。 円の強さと「円キャリー取引の解消」という景気循環的な動きは、世界的なリスクプロファイルを悪化させ、ビットコイン市場に波及することが多い外国為替・株式市場のポジションの清算を促す可能性があります。 円キャリー取引とは、投資家が低金利の円を借りて高金利通貨(米ドルなど)に換えたり、株式やビットコインなどのリスクの高い資産を購入して金利差を生み出すことを指します。 円が突然上昇したことで、これらのレバレッジされたポジションは閉鎖を余儀なくされ、チェーンの売りが引き金となりました。 2024年8月の「円キャリー解消」イベントにより、世界の株式市場とビットコインは急落し、このリスクは今も存在しています。
しかし、FRBの政策期待が緩和にシフトすれば、ETFや機関投資家のビットコイン需要がその影響をある程度相殺するかもしれません。 これによりビットコイン市場への流入が生まれ、2026年までに15万ドルに達する可能性が高まる可能性があります。 したがって、ドルフラクタルは強気の枠組みを提供する一方で、FRBの政策転換とそれを達成するための持続的な制度的需要と整合しなければなりません。

(出典:Trading View)
トレーダーたちはビットコインと金の比較も注目しており、一部ではこの比率がBTC/USDよりも長期的なサイクルをより明確に反映していると主張しています。 金建て時、BTC/XAU比率は歴史的に約4年ごとに200-2W(200週)の移動平均線付近で後退しています。 この通貨ペアは再びこのベンチマークに近づいており、以前の「リセット」フェーズを思い起こさせます。当時ビットコインのパフォーマンスは金に対して鈍化し、その後ビットコインは新たな拡大フェーズに入りました。
BTC/XAU比率の重要性は、法定通貨の切り下げによる干渉を排除することです。 ビットコインを米ドルではなく金で測ると、ビットコインが「究極のハードカレンシー」に対してどれほどの真のパフォーマンスを表現しているかがわかります。 数千年の歴史を持つ価値保存法として、金の価格は比較的安定しており、特定の国の政策に左右されません。 したがって、BTC/XAU比率は単に通貨の価値下落から恩恵を受けるのではなく、ビットコインの本質的価値の成長をよりよく反映しています。
200-2WのEMAのテストは歴史的に重要です。 2018年の弱気相場の底から2022年のFTX崩壊後の安値まで、BTC/XAU比率はこの移動平均線に達し、新たな強気相場が始まりました。 現在もこの水準に近づいており、景気循環の観点からは調整フェーズの終わりを意味し、金相対的な新たな拡大波が始まろうとしています。
しかし、市場参加者は200-2WのEMAのテストを即時の買いシグナルではなく確認シグナルと見なすことが多いです。なぜなら、この比率が長期間低調にとどまる可能性があるからです。 2018年、ビットコインはこのEMAに達した後数ヶ月横ばいで取引され、その後反発し始めました。2022年も同様の状況でした。 したがって、トレーダーはこれを「エントリーシグナル」ではなく「底打ちフェーズ」と捉え、取引量の増加やモメンタム指標の強化など他の指標でトレンド反転を確認する必要があります。
それでも、この価格レベルの繰り返されるバックテストのタイミングは、トレーダーにとってマクロの転換点として捉えることができます。 米ドルフラクタルと黄金比という2つの独立した指標が同時に同じ方向を指すと、信号の信頼性が大幅に向上します。 そのため、多くのトレーダーはより厳しいマクロ環境にもかかわらず慎重な楽観的態度を保っています。
もしドルフラクタルパターンがついに形成されれば、ビットコイン価格は15万ドルに達する可能性があります。 この目標は次の論理に基づいています。現在の90,000ドルから計算すると、67%の上昇率は2017年の900%や2020年の540%を大きく下回っており、市場が成熟しボラティリティが低下していることを示しています。 しかし、67%の増加を考えると、ビットコインの総時価総額は約1.2兆ドルの新規流入が必要です。
これらの資金はどこから来るのでしょうか? 一つ目はETFの継続的な流入です。 米国のスポットビットコインETFはローンチ以来5,000億ドル以上の資金を集めており、米ドルが弱く、FRBが政策を変えればETFの流入が加速する可能性があります。 第二は機関投資家向け基金配分の増加であり、CLARITY法のような規制の明確化により、年金および主権資産ファンドの配分比率は現在の1%-2%から5%-10%に引き上げられる可能性があります。 三つ目は、米ドルの弱さによるグローバルファンドの再配分であり、新興市場や欧州の投資家がビットコインへの配分を増やす可能性があります。
しかし、この目標を達成するには複数の前提条件を同時に満たす必要があり、どのリンクでも問題が起きるとフラクタル破損を引き起こす可能性があります。
関連記事
Whale Opens 16x Leveraged BTC Short on Hyperliquid, Position Worth $50.6M; Profits $720K from ETH Arbitrage