シュワルツは、エプスタインとXRPやRippleの関係について何も知らないと述べ、「巨大な氷山」が存在すると警告しています。

Rippleは未解決の暗号資産の亀裂に直面しており、CTOエメリタスのデイビッド・シュワルツは、ジェフリー・エプスタインの裏側の関与を含む復活した初期の紛争が、信頼、ガバナンス、業界の結束に影響を与え続けるより深い構造的弱点を露呈していると警告しています。

Rippleのシュワルツ、初期の暗号紛争が再浮上する中、より深い構造的問題を警告

元Rippleの最高技術責任者のデイビッド・シュワルツは、2024年2月1日にソーシャルメディアプラットフォームX上で、Rippleおよびより広範な暗号業界に影響を与える根深い亀裂について懸念を共有し、再浮上する紛争や歴史的なライバル関係が、孤立した意見の相違ではなくシステム的な弱点を示している可能性があると警告しました。

彼は次のように述べました：

「陰謀論者になるのは嫌だけど、これは巨大な氷山の一角にすぎないと全く驚きません。」

このコメントは、2014年7月31日にAustin Hill（当時Blockstreamの共同創設者兼CEO）からJoichi ItoとJeffrey Epsteinに宛てた「Stellar isn’t so Stellar」というタイトルのメールについての議論が中心となる中で広まりました。このメールにはReid Hoffmanもコピーされていました。

別のX投稿で、シュワルツはこのやり取りの性質を明らかにし、「これはAustin HillからJeffrey Epsteinへのメールで、HillはRippleやStellarへの支持が誰かを敵または対抗者にしてしまうと感じていたことを説明しています。Hillや他の人々が同様の見解を多くの人に表明していた可能性は非常に高いです。」と記しています。

このメッセージは、HillがRippleとJed McCalebの新たに立ち上げたStellarネットワークの両方を支持する投資家に反対していたことを示しており、重複した支持がBlockstreamのイデオロギーや戦略的方向性と対立していたことを示しています。彼は投資家との直接的な議論を提案し、配分の削減や撤回の可能性も示唆し、短期的な財務結果ではなく整合性を重視した問題設定を行いました。

詳しくはこちら: 新エプスタイン文書がPolymarketとKalshiのハイリスクな賭けを促進

このやり取りは、エプスタインが投資家関係の議論に含まれていたことを確認していますが、意思決定権や投資規模、Rippleのリーダーシップとの直接的な関与についての示唆はありません。オンライン上で憶測が広がる中、シュワルツはエプスタインとの関係に関する主張に対し、次のように述べました：

「ジェフリー・エプスタインとRipple、XRP、Stellarとの間に何らかのつながりがあるとは知りません。」

後の投稿で、シュワルツは暗号資産内の根深い分裂のより広範なコストについて振り返り、「悲しいことに、私たちは本当に皆この問題に関わっており、このような態度は皆に悪影響を及ぼします。」と述べました。業界の観察者は、これらの初期の紛争がガバナンスの議論、信頼、投資行動、そしてデジタル資産のより広範な採用に対する認識に長く影響を与え続けていると指摘しています。

よくある質問 ⏰

• なぜデイビッド・シュワルツは2014年のBlockstreamのメールについてコメントしたのですか？
  彼は、その再浮上したメールが暗号資産のより深い構造的問題を浮き彫りにしており、これが今日の業界にも影響を与えている可能性があると述べています。

• BlockstreamとStellarのメールの重要性は何ですか？
  このメールは、Ripple、Stellar、Blockstreamを同時に支持することに関する初期の投資家間の対立を示しています。

• Rippleは2014年のメール交換に直接関与していたのですか？
  この文書にはRippleのリーダーシップについての直接の記述はありません。

• なぜ初期の暗号紛争は今も重要なのですか？
  観察者は、これらがガバナンスの議論、信頼、投資行動に引き続き影響を与え続けていると述べています。