Aave Labs の提案する技術的資格のベースライン枠組み、重大な技術的欠陥を抱える資産はオンライン（上线）制限に直面する

Aave Labs は 5 月 29 日に ARFC（Aave 請求レビュー）提案を公開し、Aave V3、V4、および Horizon に標準化された技術的な資産上場フレームワークを構築することを提議しました。重大な技術的欠陥がある資産は、借入上限の引き下げ、担保パラメータの制限、上線の遅延、または受け入れ拒否の接続（アクセス）協議の推奨の対象となります。提案確認によれば、このフレームワークは市場リスク分析やガバナンス上の判断を置き換えるものではなく、技術的な適格性の基準を提供するものです。

ARFC 提案確認の七つの「隠れたリスク」とフレームワークの中核設計

Aave Labs は提案の中で、フレームワークが 7 種類の「隠れたリスク」を解決することを確認しています。すなわち、無制限の新規発行、弱いアップグレード制御、ブリッジ供給の不一致、償還（リデンプション）ルートの不透明さ、オフチェーンのカストディへの依存、オラクルルートの信頼性の欠如、そして外部依存における監査（監査）不備です。提案は特に、クロスチェーン資産、利回り（リターン）型資産、RWA などのオフチェーン依存資産に対する追加審査を強調しており、ブリッジ構造、オフチェーンの法的取り決め、カストディの仕組み、および供給の完全性を含みます。

フレームワークは、特権ロールの安全レベルを 6 つ（0 〜 5）に定義しています。単一秘密鍵で遅延なし（0 級）から、オンチェーンの DAO ガバナンスに時間ロックを組み込む（5 級）までです。安全レベルが 2 未満のケースは「弱い安全構成」と定義され、より厳格な受け入れ（准入）制限が発動します。オラクルルートについては、Chainlink が要求される主要なデータソースであり、Chainlink 以外の設計には明確な論拠が必要です。

提案確認のガバナンス統合：6 ステップのプロセスと年次更新メカニズム

Aave Labs は、フレームワークを資産上場プロセスに組み込む際に 6 ステップに従うべきであることを確認しています。事前選別（AAcA の分類とコントラクトの検証を確認）、技術審査（フレームワークの 8 つの中核章立てに基づき評価）、リスク提供者の調整、ガバナンス文書の公開、是正（整改）の追跡、そして継続的な更新です。

提案確認として、すべての稼働中の上場資産の評価は毎年 1 回更新されるべきであり、合約のアップグレード、新チェーンへのデプロイ、ブリッジのルーティング変更、特権ロール保有者の変更、およびセキュアイベントなどの重大な変更の後は即時に更新されます。発行者は、継続的義務に基づいて関連する変更を Aave Labs および DAO に対して事前に通知しなければなりません。

よくある質問

Aave Labs の ARFC 提案の現時点におけるガバナンス状況は何で、承認済みですか？

ARFC は「Aave 請求レビュー」プロセスの一部であり、ガバナンス提案の議論段階に属します。正式な投票や承認にはまだ入っていません。提案を正式に実施するには、Aave DAO のガバナンス参加者による審査と投票が必要です。

このフレームワークの適用範囲はどのような場面を含み、どのような場面には適用されませんか？

提案確認によると、フレームワークは次に適用されます。Aave V3、V4、および Horizon の任意のインスタンスにおいて新たに追加される資産上場。既存の上場資産の重大なパラメータ変更。そして定期的または非周期的な技術更新です。フレームワークは流動性および市場の深さに関するリスク分析を置き換えるものではなく、この部分は引き続き DAO のリスク提供者が担当します。

どのような種類の技術的欠陥が、アクセス拒否や上線（オンボード）の制限を引き起こしますか？

提案確認によれば、制限を引き起こす欠陥には以下が含まれます。無制限の鋳造、特権ロールの安全レベルが 0 または 1 の弱い安全構成、ブリッジ供給の不一致、適切なオラクルルートの欠如、そして未解決の重大または高リスクの監査問題です。これらの欠陥により、借入上限の引き下げ、担保パラメータの制限、またはアクセス拒否協議の推奨につながります。