CFTC、38人のAGがカルシ予測市場の禁止を支持する中、ニューヨークを提訴
米国商品先物取引委員会（CFTC）は金曜日にニューヨークを提訴し、CFTC登録の予測市場取引所に対する州による執行を差し止めようとした。これは、38人の州司法長官がマサチューセッツ州でカールシー（Kalshi）に対する暫定的差止命令を支持する書面を提出した数時間後のことで、多方面に及ぶ法廷闘争がさらに激化している。金曜日の二つの動きは、スポーツイベントの契約に関する管轄と規制権限をめぐる州と連邦の紛争の最新段階を示している。
マサチューセッツのアミカス・ブリーフと州の連合
ニューヨーク州の司法長官レティシャ・ジェームズ（Letitia James）は、金曜日に、他の37人の司法長官とコロンビア特別区とを含む超党派の連合とともに、マサチューセッツ州最高司法裁判所（Supreme Judicial Court of Massachusetts）へアミカス・ブリーフを提出した。この書面は、カールシーはマサチューセッツ州居住者に対してスポーツイベント契約を提供することは、マサチューセッツ州ゲーム委員会のライセンスなしにはできないとする1月の判断を裁判所に確認させるよう求めている。
「カールシーのスポーツのイベント契約は、名称を変えただけの違法賭博であり、他のすべての認可されたギャンブル・プラットフォームと同じルールに従うべきです」とジェームズは述べた。
書面によれば、カールシーの利用者は2025年に毎月$1 billion以上を同プラットフォームに賭けており、一定の月ではスポーツベッティングがその取引量の約90%を占めていた。連合は、カールシーが自社の契約は「スワップ」であり、ドッド＝フランク法のもとでCFTCによる専属的な監督の対象だという主張は、2010年の法令を誤読していると論じる。州司法長官らによれば、その2010年の法令は、全国的にスポーツ賭博を合法化するためではなく、2008年の危機の背後にある金融商品に対処するために作られたという。
ニューヨーク州に対するCFTCの訴状
アミカス・ブリーフの提出から数時間後、CFTCは米ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所（U.S. District Court for the Southern District of New York）に訴状を提起し、ジェームズ司法長官、キャシー・ホチュル（Kathy Hochul）州知事、ニューヨーク州ゲーム委員会、ロバート・ウィリアムズ（Robert Williams）執行ディレクター、そして6人の委員を被告として指名した。
同機関は、連邦法によりイベント契約に関してCFTCに専属的な権限が付与されているとの確認判決を求めるとともに、CFTC登録事業者に対し、同委員会が「先取り（preempted）された」ギャンブル法だとしているものを州が執行することを阻止する恒久的差止命令を求めている。CFTCは、カールシーがニューヨークのゲーム規制当局から受け取った10月の「停止・中止（cease-and-desist）」レターに加え、今週提出されたコインベース（Coinbase）およびジェミニ（Gemini）に対する民事訴訟を、同委員会が連邦管轄への侵入と見なす州の行為の例として挙げた。
「ニューヨークは、連邦法と数十年にわたる前例を無視し続け、CFTC登録の取引所に対して州のギャンブル法を執行しようとしている最新の州です」と、CFTC委員長マイケル・セリグ（Michael Selig）は声明で述べた。
いずれも民主党のジェームズとホチュルは、金曜の夕方に共同声明を出し、トランプ政権が「消費者とニューヨーカーの最善の利益よりも大企業を優先している」と非難し、裁判で州のギャンブル法を守ると誓った。
連邦訴訟のパターン
CFTCのニューヨークでの訴状は、同委員会が4月2日に提起したアリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州に対するほぼ同一の訴えに続くものだ。CFTC委員長セリグは、就任後の管轄に関する姿勢を着実に拡大しており、2021年の時代（バイデン政権期）の政治イベント契約を禁止することを提案していた内容を撤回したほか、2月には、同委員会は「これ以上、傍観することはなくなる」と州の規制当局に警告していた。
注目すべき点として、現在CFTCが訴えている3州であるアリゾナ、コネチカット、イリノイは、金曜日のアミカス・ブリーフに署名していた。さらに、連邦裁判所がカールシー側に有利な判断を下したテネシー州とニュージャージー州も同書面に加わっていた。
分かれた裁判所の判断
裁判所の判断は管轄によって分かれている。今月初め、米国第3巡回区控訴裁判所は、2対1の判断で、ニュージャージー州に関してカールシーに与した。また2月にはテネシー州の連邦判事が同社に暫定的差止命令を認めた。これに対し、ネバダ州、メリーランド州、オハイオ州、マサチューセッツ州の州裁判所および連邦裁判所の各判事は、そのプラットフォームに反対する判断を下している。
勝ち、負け、あるいはまだ法廷で争っていない州で構成される州連合の広がりは、州の司法長官らがCFTCの先取りという主張を、ギャンブルに関する伝統的な州の権限への脅威としてどれほど広く見ているかを浮き彫りにしている。
執行強化の一週間
金曜日の二つの提出は、連鎖的な執行活動が続いた1週間の締めくくりとなる。ニューヨーク州司法長官ジェームズは火曜日にコインベースとジェミニを訴え、それぞれ最低2.2ビリオンドル、1.2ビリオンドルを求めていた。ウィスコンシン州の司法長官は木曜日に、カールシー、ポリマーケット（Polymarket）、ロビンフッド（Robinhood）、クリプト・ドットコム（Crypto.com）、コインベースに対する民事訴訟を提起し、これらのスポーツイベント契約が州の商業賭博禁止に違反すると主張した。
カールシーの市場ポジションとアナリスト見通し
カールシーは3月に明らかにされた$22 billionの資金調達後、時価評価が概ね$1 billionとなり、The Blockのデータによれば、今月ここまでの取引出来高は$10 billionを超えて記録されている。TDコーウェンのアナリスト、ジャレット・サイバーグ（Jaret Seiberg）は、州はいまだより強い法的立場を保っているように見えると述べており、争いは最高裁判所へ向かう可能性が高く、解決は2028年まで到来しない可能性もあるという。
