Coinbaseの量子アドバイザリー評議会は木曜日、ブロックチェーン開発者に対し、ポスト量子への移行計画を直ちに始めるよう促す報告書を公表し、公開鍵の露出とアドレス再利用のために、約700万BTC（Bitcoin）が将来の量子攻撃に対して脆弱になり得ると警告した。この評議会は、脆弱または放棄されたコインの取り扱いについて合意が得られるまで、Bitcoin、Ethereum、その他のネットワークのアップグレードに関する技術作業を待つべきではないと述べた。研究者は、ブロックチェーン暗号を破ることのできる暗号学的に関連のある量子コンピューターが2030年までに存在する可能性は「高い」として、Ethereum、Stellar、その他の主要ネットワーク全体で業界横断の準備が必要だと訴えている。
1月に立ち上げられたこのアドバイザリー評議会は、スタンフォード大学、テキサス大学オースティン校、Ethereum Foundation、Eigen Labs、バル＝イラン大学、そしてカリフォルニア大学サンタバーバラ校の研究者を結集している。評議会は報告書の中で、現時点では量子コンピューターがブロックチェーン暗号を破ることはできないとした一方で、期限は不確かであり、暗号脅威がいつ到来するかを正確に議論するよりも、今から備えを始める必要があると述べた。
Coinbaseレポートによると700万BTCが量子脆弱性に直面する
評議会によれば、この問題は、公開鍵がすでに露出しているレガシーアドレスに置かれた何百万ものBitcoinに影響し得る。つまり、それらは将来の量子攻撃に直接さらされるということだ。評議会は、これらの多くはサトシのコイン、または保有者がとっくの昔に鍵を失ってしまった資金だと考えられていると書いている。報告書では、他のアドレスタイプにまたがるアドレス再利用も考慮すると、合計で約700万BTCが現在「量子脆弱」と見なされているとしている。
評議会は、業界が直面する最も議論の多い論点の1つとして、暗号の安全性が量子に耐えるアドレスへ所有者が移行しない暗号資産に対して何が起きるのかを挙げた。木曜日に公開された報告書は、それを最大の未回答の問いだとし、技術的な問題ではなく、決して量子安全アドレスへ移されないコインに何が起きるのかに関する懸念だと述べた。
量子セーフアドレスへ移行しないコインのために示された3つの選択肢
報告書は、量子セーフアドレスへ移行しないコインに対する3つの選択肢を示している。第一に、期限後にそれらを恒久的に凍結または焼却すること。第二に、何もしないでユーザーに判断させること。そのうえで評議会は、コインを焼却するよう強制することは財産権を覆し、Bitcoinの中核原則と相容れないネットワークレベルでの介入の前例を作ると付け加えている。第三に、ブロックごとに移動できる脆弱コインの数を制限するなどの折衷案、あるいはレガシー署名の代わりに特別な暗号学的証明を受け入れるといった方法を使い、資金を公に動かさずとも移行を事前にコミットできるようにすることだ。
評議会は、上記の提案は互いに両立可能だと強調しており、複数、あるいは全部を採用しない理由はないとしている。各選択肢にはそれぞれ利点があるためだ。
Ethereum FoundationとStellar Development Foundationがポスト量子の取り組みを発表
1月にEthereum Foundationは、Ethereumのポスト量子セキュリティへの移行を調整するチームを結成し、バリデーターおよびウォレットの署名を量子耐性のある代替手段に置き換えることを検討した。これは2月、Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinが量子アップグレードのロードマップを示したことに続いた。
4月にCoinbaseのアドバイザリー評議会は、EthereumやSolanaを含むプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークは、将来的に量子攻撃に特に脆弱になり得ると警告した。これらのブロックチェーンを保護するために使われるバリデーター署名は、最終的に量子コンピューターが破り得る暗号に依存しているためだ。
火曜日にStellar Development Foundationは、ユーザーを量子セーフ暗号へ移行させるロードマップを公開した。Bitcoin開発者は、どの程度の脆弱なコインをどう移行すべきか、また移行しないコインに何が起きるべきかについて、引き続き議論している。
Coinbaseのアドバイザリー・ボードのスポークスパーソンは以前Decryptに対し、暗号の移行に備える適切な時期は、それが差し迫った問題になってからではなく、緊急になる前だと語っていた。加えて、顧客資産は今日の時点で安全だが、差し迫っていないことを重要でないと取り違えてはいけない、としている。
FAQ
Coinbaseの量子アドバイザリー評議会は木曜日の報告書で何を発表しましたか？
Coinbaseの量子アドバイザリー評議会は木曜日、ブロックチェーン開発者に対しポスト量子への移行計画を直ちに始めるよう促す報告書を公表した。報告書は、公開鍵の露出とアドレス再利用のために約700万BTCが将来の量子攻撃に対して脆弱になり得ると警告し、さらにBitcoin、Ethereum、その他のネットワークのアップグレードに関する技術的作業は、脆弱または放棄されたコインの取り扱いについて合意が得られるまで待つべきではないと述べた。
Coinbaseの報告書によれば、なぜ700万BTCが量子脆弱だと考えられていますか？
評議会によれば、何百万ものBitcoinは、公開鍵がすでに露出しているレガシーアドレスに置かれており、そのため将来の量子攻撃に直接さらされるため、問題になり得る。評議会は、これらの多くはサトシのコイン、または保有者がとっくの昔に鍵を失ってしまった資金だと考えられていると書いている。他のアドレスタイプにまたがるアドレス再利用も考慮すると、合計で約700万BTCが現在「量子脆弱」と見なされている。
報告書は、量子セーフアドレスへ移行しないコインについてどんな3つの選択肢を示していますか？
報告書は3つの選択肢を示している。第一に、期限後に移行されなかったコインを恒久的に凍結または焼却すること。第二に、何もしないでユーザーに判断させること。第三に、ブロックごとに移動できる脆弱コインの数を制限するなどの折衷的な手順、あるいはレガシー署名の代わりに特別な暗号学的証明を受け入れること、そしてユーザーが資金を公に移動せずとも移行を事前にコミットできるようにすることだ。評議会は、これらの提案が互いに両立可能だと強調した。
