Andre Cronjeは最近のインタビューで、ほとんどのDeFiプロトコルは厳格な分散化の基準をもはや満たしておらず、アップグレード可能なコントラクト、マルチシグネチャの権限、そしてオフチェーンのインフラに依存する管理された商用システムへと進化してきたと述べた。$280 百万を超えるDeFi攻撃の後、CronjeのFlying Tulipは、異常な流出が発生した際に出金を遅延またはキューに入れるサーキットブレーカーを導入し、システム全体での取り付け騒ぎ（バンクラン）を防ぐための6時間の対応猶予を提供した。
しかし、その仕組みは意見の相違を引き起こした。Michael Egorovは、署名者や管理者によって制御される場合、サーキットブレーカーは新たな集中化のリスクをもたらし、潜在的に追加のセキュリティ脆弱性につながり得ると主張した。業界アナリストは、この論争は、DeFiが「コードは法」という理想から「ハイブリッドなガバナンスに加えて運用上の統制」へと移行していることを反映しており、安全性の境界が再定義されていると指摘している。
