2025年に、同社でほぼ15年在籍した後にアンドリーセン・ホロウィッツを辞任したジョン・オファレルは、木曜日に寄稿記事（オピニオン記事）を発表し、AI業界による政治的な資金投入を批判するとともに、人工知能（AI）規制をくじくための取り組みを「大きな過ち」だと述べた。ニューヨーク・タイムズに掲載されたオファレルの厳しいメッセージは、政治活動委員会（PAC）「Leading the Future」と、彼の元同業者たちを対象にした。オファレルは、AIガバナンスに関する問いに取り組む政治家を威圧しようとする試みだと特徴づけた。批判は、AI規制をめぐる議論が拡大するなかで起きており、オファレルは、業界の政治資金投入の戦略――暗号資産業界の手口を模したもの――は最終的に失敗し、国民の信頼を損なうと警告している。
オファレル、Leading the Future PACの$125 millionの資金調達を批判
オファレルは、あるリリースによれば、8月に立ち上がり「AIに対して大胆で先を見据えたアプローチを支持する候補者」を引き上げることを目標にした政治活動委員会（PAC）Leading the Futureを批判した。同PACの支援者には、Andreessen Horowitz、OpenAI共同創業者のグレッグ・ブロックマン、Palantir共同創業者のジョー・ロンズデール、SV Angel創業者のロン・コンウェイ、そしてAIソフトウェア企業Perplexityが含まれる。
「PACは1億2500万ドルを超える資金を集めてきた――AI政策に関する彼らの構想を説得するためではなく、私の見方では、AIをどう統治するかという問いに、あまりに強引に踏み込んで見える政治家を威圧するためだ」と、オファレルは寄稿記事で書いた。Andreessen HorowitzとLeading the Futureは、CNBCからのコメント要請に対して、直ちに回答しなかった。
トランプ、先週AIに関する大統領令に署名
先週、ドナルド・トランプ大統領はAIに関する大統領令に署名した。同令はテック業界から称賛された一方で、具体的な詳細には乏しかった。その命令は、企業に対し、任意の形で、自社のAIモデルを連邦政府に提供し、完全な公開（リリース）の前に、その能力を評価できるよう求めている。
オファレルはタイムズ紙に、「AIは“単なる別の技術”ではない」とし、テック業界のリーダーたちは、その潜在的な利益とリスクについて政治家が理解を深めるよう、広範に働きかけるべきだと書いた。
オファレル、AIの政治戦略を暗号資産業界の作戦マニュアルに例える
オファレルが書いたところによれば、Leading the Futureや他のPACが使っているマニュアルは暗号資産業界のものであり、「業界に優しい政治家」を選出することで規制をうまく押し潰すことに成功した。Andreessen Horowitzは、オファレルが同社に在籍していた間に、「Fairshake」という親クリプトのPACへ数百万ドルを拠出した。
オファレルの前身となる同社の創業者であるマーク・アンドリーセンとベン・アンドリーセンは、2024年の選挙に向けて、トランプの陣営を支持するPACに拠出する意向だと、ともに述べた。資金提供の理由は、彼らが「より良い“ちいさなテックのアジェンダ”」と呼んだものだった。
Leading the Future、ホワイトハウスから厳しい批判を受ける
Leading the Futureは、立ち上げ以来、ホワイトハウス内部の当局者を含め、厳しい批判を浴びてきた。OpenAIは今月初め、同社が「LTFの活動を指揮していない、また同社の運営を把握していない」と述べ、PACから距離を置こうとした。
Public First Actionを含む規制推進のPACは、Leading the Futureの取り組みに反対している。オファレルは、そのPACも支持していないと述べ、「多額の政治支出は、私たちの民主主義にとって有害だ」と主張した。
オファレル、AI業界の政治的な資金投入に対する反発を予測
「私は、このAI業界による“政治への侵入”の試みは失敗すると信じている」とオファレルは書いた。「アメリカ人は、富裕層や権力者によって仕組みが操作されていると考えている。さらに、A.I.に対しても強く懸念しており、ほんの一握りの億万長者が、規制に関する議論がこれ以上発展するのを止めようとしているかのように、桁違いの金額をまるごと投入していると有権者が知ったとき、反発は高まり、より激しくなるだろう。」
オファレルは、テック業界は「議論を黙らせる」ことで、バランスの取れた規制を導くのではなく、「真剣に関わり、信頼を獲得する」ことでそうするのだと述べた。
「かつてのパートナーたちとは意見が合わないが、私の批判は個人的なものではない」とオファレルは書いた。「これは、アメリカと世界にとって何が最善かという問題だ。」
FAQ
ジョン・オファレルは木曜日の寄稿記事で何を批判しましたか？
ジョン・オファレルは、AI業界の政治的な資金投入を批判し、具体的にはLeading the FutureのPACと、自身の元所属先であるAndreessen Horowitzを標的にした。オファレルは、人工知能（AI）規制をくじくための取り組みを「大きな過ち」とし、またPACが「AI政策に関する彼らの構想を示すためではなく、私の見方では、AIをどう統治するかという問いに、あまりに強引に踏み込んで見える政治家を威圧するために」1億2500万ドルを集めたのだと書いた。
ジョン・オファレルはいつAndreessen Horowitzを辞任しましたか？
ジョン・オファレルは、同社でほぼ15年勤務した後、2025年にAndreessen Horowitzを辞任した。
トランプ大統領は先週、AIに関して何に署名しましたか？
先週、ドナルド・トランプ大統領はAIに関する大統領令に署名した。同令はテック業界から称賛された一方で、具体的な詳細には乏しかった。その命令は、企業に対し、任意の形で、自社のAIモデルを連邦政府に提供し、完全な公開（リリース）の前に、その能力を評価できるよう求めている。
