下院歳入委員会は火曜日に公聴会を開き、共和党主導の7つの法案の公表を受けてデジタル資産への課税をめぐる議論を行った。公聴会では、議員らがデジタル資産の課税方法について検討しながら、議会が暗号資産($2兆)の分野をどのように段階的に規制すべきかが取り上げられた。委員会の委員長であるジェイソン・スミス(Jason Smith)下院議員(共和党、ミズーリ州選出)は、この公聴会が同分野で数年ぶりの初めての立法上の公聴会であり、デジタル資産課税の重要性と複雑さを浮き彫りにしたと述べた。法案は先週、委員会所属の共和党議員が提出したもので、小規模な暗号取引に対する税の上限、マイニングとステーキングに関する繰り延べ課税、暗号資産に対するワッシュセール(損益通算)ルールなどを含む内容だ。11月に行われる中間選挙までに法案を成立させるには時間的な圧力がある。中間選挙の時期には議員の関心は選挙活動へ移り、委員会のリーダーシップが組み替われば状況も変わり得る。
先週、下院歳入委員会の共和党議員らは、デジタル資産への課税ルールを定めるための7つの法案を提出した。1つの法案は、より小規模な暗号取引に対する税の上限を設定し、別の法案は、資産が売却されるまでマイニングとステーキングの課税を繰り延べする。さらに別の法案は、暗号資産にワッシュセール(損益通算)ルールを拡張する。公聴会に先立ち、暗号資産・銀行業界は、ワッシュセールルールがどう適用されるのか、暗号資産と他のより伝統的な資産の間でどの程度の扱いの相互整合性(パリティ)をどうするのかといった点を含め、これらの法案に懸念を表明した。
火曜日の公聴会では、プロセスを急がないことについて一部の民主党の間で一致が見られた。委員会のトップ民主党議員であるリチャード・ニール(Richard Neal)下院議員は、提出された法案は「理にかなっている」としつつも、いくつかの条項は「一般的な税の原則から大幅に逸脱している」と述べた。ニール議員は、超党派の立法を望んでいるとしたうえで、共和党と民主党の双方の間に、このテーマに関する教育面のギャップがあるとも付け加えた。
ジョン・ラ-ソン(John Larson)下院議員(D-コネチカット州)は、暗号資産の税制ルール全体についての緊急性を尋ねた。ラ-ソン議員は緊急感はあると認めつつも、あまりに早く動くことへの懸念も示した。「緊急性はあるが、いまやっていることを理解しないまま、あまりにも急いで行動しているのではないか、という感覚もある」とラ-ソン議員は述べた。「そして私が見た“私たち”というのは、あなた方のことではなく、国民を代表するアメリカ合衆国議会のことだと思う。これは有望な産業だとは思うが、私たちがまだ“正しくできている”という確信を与えるには、見えている答え以上に、はるかに多くの疑問がある。」
コインベースの税務担当副社長、ローレンス・ザルトキン(Lawrence Zlatkin)は、デジタル資産分野の規模が大きいことを挙げ、「議会には何かをすることが求められている」と証言した。
法案は、最終的に委員会の採決(マークアップ)で前進させるには、超党派の支持が必要だ。その後、この立法が、単純過半数の賛成票が必要である一方、盛り込める内容に厳しいルールがある調整(reconciliation)法案に後で組み入れられる可能性がある。
議員らはまた、連邦レベルで初めて大々的に暗号資産業界を規制する、より広範な法案「Clarity Act(明確化法)」の成立に向けても取り組んでいる。これは、議員が1年前にステーブルコインを規制する法案を成立させたことを受けての流れだ。議会ではさらに、政府の資金手当てや年次の国防権限法案など、暗号資産に関係しない他の法案にも関心が集まっている。
火曜日に下院歳入委員会は何を議論したのですか?
下院歳入委員会は火曜日に公聴会を開き、共和党主導の7つの法案の公表を受けてデジタル資産への課税をめぐる議論を行った。委員会は、デジタル資産をどう課税するかを検討し、委員長のジェイソン・スミス下院議員は、それが同テーマで数年ぶりの立法上の公聴会であると述べた。
7つの共和党の暗号資産に関する税制法案は何を扱っていますか?
先週、下院歳入委員会の共和党議員らは、デジタル資産への課税ルールを定めるための7つの法案を提出した。1つの法案はより小規模な暗号取引に対する税の上限を設定し、別の法案は資産が売却されるまでマイニングとステーキングの課税を繰り延べし、別個の法案は暗号資産にもワッシュセール(損益通算)ルールを適用するとしている。
暗号資産の税制立法の緊急性について、ジョン・ラ-ソン下院議員は何と言いましたか?
ジョン・ラ-ソン下院議員(D-コネチカット州)は、暗号資産の税制ルールについて緊急性はあるものの、あまりに急いで行動することには懸念があると述べた。彼は「緊急性はあるが、いまやっていることを理解しないまま、あまりにも急いで行動しているのではないか、という感覚もある」と述べ、また、議会がそれを正しくできているという確信を与えるには、答え以上に多くの疑問があると指摘した。