
キャッスル・アイランド・ベンチャーズのパートナーであるニック・カーターは、5月28日にDEGEN NEWSで共有した動画の中で、ソラナは耐量子攻撃のために完全に作り直す必要があると述べています。ソラナのアーキテクチャは楕円曲線暗号を中心にハードウェア層で高度に最適化されているため、耐量子暗号方式を採用すればスループットに必ず影響が出ると指摘しています。
ニック・カーターの直截な引用:楕円曲線の最適化とスループットの代償
カーターは動画の中でこう述べています。「これはソラナにとってかなり厄介です。というのも、それらはある種の楕円曲線の変種を中心に高度に最適化されており、ハードウェア層でもそれに向けた最適化を行っているからです。ソラナの根幹となる考え方は高スループットです。最終的に、格子暗号に基づく方式を採用する可能性はありますが、速度は落ち、スループットは低下するでしょう。そしてそれこそが、ソラナのすべての意味なのです。」
カーターの技術的な見解の核心は、量子耐性に必要な格子ベースの暗号(Lattice-based Cryptography)が、楕円曲線暗号よりも本質的に遅い一方で、高スループットこそがソラナの中核的な競争上の優位性だという点にあります。
アンザとファイアダーンサーの確認済みの技術選択:Falcon署名
ソラナの主要な2つの開発チームであるAnzaとFiredancerは、長年にわたってそれぞれ独立してポスト量子移行の案を研究し、最終的に同じ結論に到達しました。それは「Falcon」という新しいタイプのデジタル署名を採用することです。Falconは高速なブロックチェーンのために設計されており、安全なアップグレードと同時に取引速度を大きく低下させないことを目標としています。
報道時点で、2つのチームはいずれもGitHub上でFalconの初期バージョンを公開しています。また、既存の「Blueshift Winternitz Vault」ツールは2年以上継続して稼働しており、Google Quantum AIは2026年の研究ホワイトペーパーでこのツールを引用し、ブロックチェーン業界が量子リスクに対処するための模範の1つだと述べています。
量子計算リスクの加速するアップグレード:2022年から2026年の研究データ比較
サセックス大学(University of Sussex)の2022年の研究推計では、ビットコインを解読するには数百万の物理量子ビットが必要です。2026年のGoogleの研究論文では、この必要量が約20倍大幅に減っていることが示されており、50万未満の物理量子ビットを備えた機器であれば、数分以内に既存の暗号アルゴリズムを解読できると報告しています。
このブレークスルーにより「期間消費攻撃」が技術的に可能になりました。すなわち、攻撃者はビットコインの10分ブロック時間の中で、稼働中(アクティブ)の取引に対して攻撃を仕掛けられるのです。ゴールドマン・サックスは最近、量子計算に関連する研究を縮小しており、一方でJPモルガンは、ネットワークセキュリティへの量子技術の影響を研究するために50人の科学者を配置しています。
よくある質問
ニック・カーターはなぜ、ソラナの量子アップグレードが特別に難しいと考えるのですか?
カーターは、ソラナが楕円曲線暗号のハードウェア層で、量子攻撃に耐えるための高度な最適化をすでに行っている一方、量子攻撃に耐える格子ベースの暗号は天然的により遅いと指摘しています。カーターの核心的な主張は、量子耐性のアップグレードと、ソラナの高スループットという中核的な競争優位の間には、直接的な技術的矛盾があるという点で、この矛盾は他のアーキテクチャでは見られにくいということです。
アンザとファイアダーンサーはなぜどちらも独立してFalconを選んだのですか?
2つの開発チームはそれぞれ独立してポスト量子移行の案を研究し、いずれもFalconがポスト量子のデジタル署名標準の中で、高スループットのブロックチェーン環境に最も適していると考えています。2つのチームはそれぞれGitHub上で初期バージョンを公開しており、報道時点では具体的なネットワークのアップグレード時程はまだ公表されていません。
2026年のGoogleの量子研究論文での具体的な発見は何ですか?
2026年のGoogleの研究論文では、既存の暗号アルゴリズムを解読するのに必要な物理量子ビットの数は、2022年の評価と比べて約20分の1にまで減っているとしています。論文では、50万未満の物理量子ビットを備えた機器であれば数分以内に現在の暗号アルゴリズムを解読でき、さらにビットコインの10分のブロック時間の中で稼働中の取引を狙った攻撃を技術的に現実のものにできるとも述べています。