オンチェーン分析者：Multicoin の見かけ上の損切りとして AAVE の保有を実行し、損失は 4056 万ドル超
オンチェーン分析の専門家「余燼（ユーシン）」は、5月15日の監視で、Multicoin CapitalがAAVEのポジションに対して疑似的にストップロスを執行した可能性があると指摘した。15万枚のAAVE（1,491万米ドル）をGalaxy DigitalおよびBitGoに送金し、その後、分散してバイナンス、OKX、Coinbase、Bybitなどの中央集権型取引所に送ったことから、売却行為とみられる。
Multicoin Capitalのオンチェーンデータ：送金経路とポジション計算
（出典：Arkham）
余燼のオンチェーン監視によれば、今回疑似的にストップロスとみられる資金の流れおよびポジションデータは以下のとおり：
送金経路： Multicoin Capital → Galaxy DigitalおよびBitGo → バイナンス、OKX、Coinbase、Bybitなどの取引所
累積時間と平均単価： 2024年11月、1枚あたり219米ドル
当初の総保有量： 33.8万枚のAAVE
今回の売却量： 15万枚（約1,491万米ドル、換算で1枚あたり約99.4米ドル）
見込み損失： 4,056万米ドル超（損失幅は約 -55%）
残存保有量： 約18.8万枚のAAVE（依然として含み損の状態）
Aaveの裁判案件：確定したスケジュールと6つの未解決課題
ニューヨーク南部連邦地方裁判所の裁判官 Margaret M. Garnett は、Aaveによる約7,100万ドル相当のETH凍結解除の申立てを審理した後、以下の手続き上の手配を確認した：
確定スケジュール： 補足陳述の期限は2026年5月22日；公聴会は2026年6月5日。
裁判所が補足説明を求めた6つの問題：
・ ニューヨーク州法における「避難（シェルター）の原則」が本件に適用されるか
・ 詐欺と窃盗の法律上の区別、およびハッカーが盗んだ資産に対する法律上の利益
・ いずれの法律上の管轄権を持つ債権者が、凍結資産に対して優先権を有するか
・ 推定信託は適切な法的救済手段になり得るか
・ AaveまたはArbitrumは、具体的な被害者を特定して按分賠償を実現できるか
・ 凍結行為は現行の規制枠組みとどのように相互作用するか
論点の背景： Gerstein Harrow LLPは、依頼人が関連資産に対する所有権を有すると主張している。一方でAaveは、解凍は強制清算の防止およびDeFi市場の動揺回避にとって極めて重要だと主張している。
Aaveのバグバウンティ計画の更新（5月14日）
Aaveは5月14日に、バグバウンティ計画を調整することを確認した。Aave V4とCore Aave V3では、それぞれ独立したバグバウンティ計画を設け、各パートのリスク状況により正確に対応することを目的とする。Aave V4およびCore Aave V3における主要なバグ修正の報酬上限は、従来よりも5倍に引き上げられている。
よくある質問
Multicoin Capitalは今回の疑似的なストップロス後、残存するAAVEの保有状況はどうなっている？
今回、15万枚のAAVEを売却した後、Multicoin Capitalは計算上、なお約18.8万枚のAAVEが残っている（当初の累積量33.8万枚から、今回売却した15万枚を差し引き）。当初の平均単価219米ドルと現在の約99米ドルで計算すると、残存ポジションも同様に約-55%の帳面損失状態にある。Multicoin Capitalは、この取引に関して公式声明を出していない。
なぜニューヨークの裁判所はAaveの凍結解除申請の判断を延期したのか？
Garnett裁判官は、Aaveの従前の提出資料では、継続する制限命令がどのようにしてユーザー資金の累積損失につながるのかを十分に説明できていないと指摘し、補足説明が必要な6つの法律上の論点を特定した。裁判所は本件の事案が複雑であり、Aaveおよびそのユーザーに直近で損害を与える可能性があると考えたため、関係者に対し5月22日までの補足陳述を求め、6月5日に公聴会を開くこととした。
Kelp DAOの資産回復計画の現在の進捗は？
Kelp DAOとAaveの発表によれば、攻撃者がArbitrum上で行ったrsETHの償却（バーン）は完了している。約2.78億米ドル相当の損失代替トークンは、約2週間以内にAave Recovery Guardianのマルチシグウォレットから回復される予定であり、スマートコントラクトが再アクティブ化された後、rsETHの機能は通常に戻る。rsETHのブリッジ（クロスチェーン接続）機能は、先に回復済み。