RUSIはロシアの脅威が増大するにつれ、英国が徴兵制を必要とするかもしれないと警告

CryptoFrontier

王立統一軍事研究所 (RUSI) は、2026年4月24日に発表されたレポートによれば、ロシアとの紛争リスクが高まる中、軍の募集を強化し、徴兵の可能性に備えるよう英国政府に求めた。同研究所は1831年に設立された防衛シンクタンクであり、動員は「志願予備軍を拡大する」ことを超え、「以前に従軍した人員を呼び戻す」必要があると警告した。特定の年齢層の男性は、将来のいかなる紛争の深刻度次第で召集を受ける可能性がある。

過去の徴兵の前例

将来の紛争が起きた場合、英国の徴兵は第二次世界大戦の歴史的なパターンに沿う可能性が高い。徴兵は、1939年に20〜22歳の男性を対象に開始された。これは、戦闘が始まる6か月前だった。戦争が宣言されると、年齢層は18〜41歳のすべての男性を対象に拡大された。1941年末には、最大51歳の男性が軍務のために召集されており、52〜60歳の男性も「何らかの形」で参加する義務を負っていた。

現在の軍事能力に関する懸念

RUSIのレポートは、各国の軍事人員の間に大きな格差があることを強調している。ロシアは約100万人の常勤人員を展開しているのに対し、英国はおよそ14万人だ。この比較は、大規模な紛争において英国が自国を防衛できる能力への懸念を高めている。フランスやドイツを含む複数の欧州諸国は、世界的な脅威の高まりを受けて、すでに何らかの形の兵役を再導入している。

RUSIの提言

このレポートは、英国はまずフランスの先例に倣い、より広範な展開の前に小規模な選抜徴兵を導入して「それがどう機能するかを見て、そこに関わり得るいくつかの課題を洗い出す」べきだと示唆している。RUSIはまた、「より明確な役割」を、迅速に任務のために召集され得る退役軍人および予備役に対して定めるなど、戦時の動員に関する詳細な計画も提唱している。

タイミングに関する専門家の見解

RUSIのシニア・アソシエイト・フェローであるポール・オニールは『The Sun』に対し、「私たちは英国で、こうしたことをやるのが遅すぎるという伝統がある」と述べた。彼は、第1次世界大戦および第2次世界大戦のための動員は通常遅れていたと指摘し、「今すぐ成長の道のりを始める必要があると思う」と付け加えた。オニールは、政府が、必要性が絶対的に確実でない限り動員の経済的コストを負うことに消極的であることを認めつつも、準備のための手順は直ちに開始すべきだと主張した。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
SeaSaltSparklingWatervip
· 1時間前
真打ちになった最初に影響を受けるのはやはり一般の人々:学業、仕事、移民、金融市場も揺れ動く。
原文表示返信0
AmberTeaSwirlvip
· 7時間前
より懸念されるのは、この種の報告書が「対抗のスパイラル」を促進することです:あなたが軍備を拡大すれば私も拡大し、最終的には温度を下げるのがさらに難しくなる。
原文表示返信0
ReorgPanicButtonvip
· 7時間前
もし本当に徴兵にまで踏み込むことになれば、国内の反対の声は非常に大きくなるだろうし、イギリスの若者たちも納得しないかもしれない。
原文表示返信0
GateUser-f78f1f3evip
· 7時間前
ロシア・ウクライナ紛争後、皆が補習をしている:在庫、訓練サイクル、動員体系、平和の恩恵は終わった。
原文表示返信0
VinesCoiledIntoGeometricShapesvip
· 8時間前
Web3の観点から見ると、地政学的対立の激化はしばしば資本の流出や規制の強化をもたらす。単に見て楽しむだけでなく、リスクヘッジをしっかり行うこと。
原文表示返信0
SummerCoastvip
· 8時間前
この風向きはちょっと怖い。
原文表示返信0