SolvプロトコルはLayerZeroからChainlink CCIPへ移行します

SOLV-8.23%
LINK-0.19%
ZRO-4.08%
BTC-1.09%

Bitcoin(BTC)中心のDeFiプラットフォーム「Solv Protocol」は木曜日、LayerZeroからChainlinkへ移行すると発表し、業界での事故を受けてセキュリティ上の懸念を理由に挙げた。プロトコルは、Corn、Berachain、Rootstock、TAC上でSolvBTCおよびxSolvBTCに対するLayerZeroのブリッジング対応を段階的に廃止し、Solvの発表投稿によれば、2.92億ドル超の資産に関して公式のクロスチェーン基盤ソリューションとしてChainlinkのCCIPを指定する。

移行の理由

Solvは、既存のブリッジを見直した結果、CCIPが「デフォルトで安全なアーキテクチャ、ネイティブのリスク管理、積極的な監視によって、最も強力なセキュリティ保証を提供する」と判断したと述べた。このプロトコルは、CCIPが分散型相互運用性の「ゴールドスタンダード」と広く見なされており、ホワイトハウスによって重要なデジタル・アセット基盤として公式に認められているとも指摘した。

発表の中でSolvは、DeFiにおけるクロスチェーン・ブリッジの機微性を強調した。「クロスチェーン・ブリッジはDeFiにおいて最も敏感で高リスクな領域の一つであり、不十分なブリッジが業界全体に対してシステム上のリスクをもたらす。繰り返される業界全体のセキュリティ事故によって、このことが明確になり、すべてのプロジェクトには、最も堅牢なセキュリティと分散化を備えた相互運用ソリューションが必要だという基準が強化された。」

業界の状況:Kelp DAOのエクスプロイト

Solvの移行は、先月のLayerZeroを活用したKelp DAOでの292百万ドル規模のエクスプロイトに続くものだ。報道によれば、攻撃者は北朝鮮のLazarus Groupだと疑われており、Omnichain Fungible Token(OFT)ブリッジの単一検証者(single-verifier)構成を悪用して、Kelp DAOから116,500 rsETHを流出させた。

このエクスプロイトはAaveプロトコルに重大な不良債務を生み出した。LayerZeroとKelp DAOはその後、ブリッジ設定について互いに責任を負わせた。LayerZeroは、Kelp DAOの「1-of-1」分散型検証者ネットワーク(DVN)構成を批判し、そのような構成に対して警告していたと述べた。Kelp DAOは、単一検証者のセットアップはLayerZeroのデフォルトのオンボーディング推奨だったと反論し、LayerZeroのアプリの47%が単一検証者のセットアップを使用しているとした。今週初め、Kelpはクロスチェーン基盤としてChainlinkへ向けてLayerZeroを廃止すると発表していた。

Solvは、発表の中でKelpのエクスプロイトや移行に触れず、自身のセキュリティ評価に焦点を当てた。

Solvのセキュリティ履歴

Solv自身も、今年3月にセキュリティ事故を経験しており、約270万ドルがBitcoin Reserve Offerings(BRO)トークン・ボルトのうちの一つから流出した。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
QuietRugAlarmvip
· 05-08 17:03
LZOからLINKに切り替える、Solvのこの動きはかなり断固としている、暗号通貨界はやはりこういう現実的だ
原文表示返信0
Don'tMessWithSlippage.vip
· 05-08 15:05
安全は小さなことではありません。クロスチェーンブリッジの選択ミスの代償は非常に大きいため、Chainlinkのパフォーマンスに期待しています。
原文表示返信0
MintLiquidationWarningvip
· 05-08 05:11
LayerZeroの今回の事故は確かにひやっとさせられましたね、SolvがChainlinkに切り替えたのも適切な損切りだったと言えます。
原文表示返信0
TheTreeInTheCenterOfMistValleyvip
· 05-08 04:52
以前にLayerZeroを使っていたプロジェクトは今、おそらく再評価をしているでしょう、バタフライ効果。
原文表示返信0
BlackVelvetKeychainvip
· 05-08 04:50
ChainlinkのCCIPは確かに安定しているし、Solvのこの一手は遅くはなかった
原文表示返信0
SaveABitOnGasFeesvip
· 05-08 04:49
移行コストは低くないでしょうが、ユーザー資金の安全のために価値があります
原文表示返信0