Clarity法案が未解決：SECが暗号通貨に責任を追及する可能性、Rippleと開発者は巨大な圧力に直面しています。

Gate News のニュースでは、《Clarity法案》の見通しは依然として不透明であり、暗号資産の規制に対する緊張感が高まっている。支持者は、法案が可決されなければ、米国証券取引委員会（SEC）が、ほぼすべての暗号資産を証券として再分類する可能性があり、その結果、開発者やインフラ提供事業者の法的リスクが増大すると警告している。RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、交渉は「順調ではない」と述べつつも、最終的な合意に楽観的だとした。

Coin Centerのエグゼクティブ・ディレクターであるPeter Van Valkenburghは、《Clarity法案》がなければSECが《証券取引法》の再定義に関する再始動を行い、開発者、取引業者、プラットフォームが潜在的な責任を負うことになり得ると指摘する。彼は、暗号資産業界内部の短期主義や利害の分断が、立法による保護を弱め、法案の可決を遅らせたり阻んだりする可能性があると警告した。Galaxy Digitalのリサーチャーも、この法案が5月までに上院で審議に付されない場合、今年成立する見込みはほぼ消えるとも述べた。

暗号資産のロビー団体は、法的手段で規制リスクに対処する準備ができている。Van Valkenburghは、法案が頓挫すれば、業界は法廷で多方面にわたる戦いを強いられ、さらに、立法による規制枠組みが欠けることによる課題にも直面することになると述べた。法案を支持する上院議員Cynthia Lummisは、この法案は分散型金融（DeFi）と開発者に対して、これまでで最も強力な保護を提供すると強調し、国会に対し、長期的な安全を確保するため、できるだけ早く立法を可決するよう求めた。

しかし、暗号資産業界内部には意見の相違があり、これが法案可決の障害となる重要な要因になり得る。Van Valkenburghは、業界が団結できなければ、《Clarity法案》の失敗の結果は将来の政府が負うことになり、将来の規制当局はより厳しく責任追及を行う傾向がある可能性があると警告した。SECによる暗号資産の規制の方向性は依然として不透明であり、Ripple、ビットコイン、イーサリアム、ドージコインなどの主要資産の法的地位にも影響が及ぶ可能性がある。