Vitalik Buterin：44万ドルの逆張りでPolymarketの契約に賭け、利回り16%
BeInCrypto が 4 月 28 日に報じたところによると、イーサリアムの共同創業者 Vitalik Buterin は今年 1 月のインタビューで、Polymarket の予測契約に逆張りで賭けることで、約 44 万ドルの投資から 7 万ドルの利益を得ており、投資収益率は 16% だと明らかにした。Polymarket の公式な正確性ページで、当該契約は 73.3% が「いいえ」で決着したと公表されている。
Buterin の逆張り戦略と具体的な結果
Buterin が今年 1 月に行った公開インタビューで明らかにしたところによれば、彼は約 44 万ドルを費やして、自身が「狂気的で非合理的」だと考える一連の予測契約を購入し、最終的に 7 万ドルの利益を得て、投資収益率は 16% だった。Buterin は、戦略の核心は「最も注目されているが、最も突飛で、実現しない可能性が高い賭け」を見つけ、それに逆張りで賭けることだと述べた。
Polymarket の構造的データ：73.3% の市場が「いいえ」で終結
Polymarket が公式の正確性ページで公表したデータによれば、プラットフォーム上の解決済み市場すべてのうち 73.3% が結果として「いいえ」を選んだ。エンジニアの Sterling Chrispin は、非スポーツ賭博市場すべてで「いいえ」を購入する自動ボットを構築することで、上記の規則を独立して検証した。その発見では、賭けの 73.4% は最終的に成立せず、Polymarket の公式データと非常に一致している。
グリーンランド島とノーベル平和賞契約の事例
（出典：Polymarket）
Polymarket の公開データによれば、トランプが 2026 年末までにグリーンランド島に関する関連契約を獲得するかどうかについては、トランプが関連する脅しの声明を出す前後でオッズが一時 21% に達しており、現在の取引額はすでに約 3,300 万ドルに近づいている。トランプがノーベル平和賞を受賞するという契約では、オッズの一部が一時 14% に達していた。Buterin はインタビューの中で、上記の予測は感情によって左右され、論理や実際の確率によっているわけではないと述べた。
Domer の独立検証と教皇賭けの事例
公開報道によれば、Polymarket の最大手の賭け手の一人である Domer（元プロのポーカー選手）は、同様の逆張り戦略によって Polymarket で 40 万ドルの利益を上げた。中でも最も代表的な賭けは、当時市場が勝率 5% しか与えていなかったオッズで 10 万ドルを賭け、ローマ教皇（次期教皇）にカトリックの枢機卿 Robert Francis Prevost が選ばれることに賭けたものだった。公開記録によれば、Domer はこれまでにも、Sam Bankman-Fried が 25 年の禁錮刑を言い渡されることや、2023 年に Sam Altman が OpenAI の CEO 職から解任されることを正確に予測していた。
ダートマス大学教授の行動経済学的分析
ダートマス大学の、予測市場の経済学を研究する教授 Eric Zitzewitz が 10 月に Ipsos のインタビューを受けた際の発言によれば、政治とスポーツは、感情バイアスによってオッズを押し上げるための特に肥沃な土壌であり、この現象は行動経済学では「物語のバイアス」（narrative bias）と呼ばれている――人々は、出来事が実際に起こる確率を測る代理指標として、物語の持つ感情的なインパクトを用いる傾向がある。Zitzewitz はインタビューで次のように引用している：「市場が正常に機能するためには、人々が過度に自信を持つか、あるいは平均的な損失を受け入れてでもそれを面白がれる必要がある。」
よくある質問
Vitalik Buterin の Polymarket での逆張り戦略の具体的な詳細は？
Buterin が今年 1 月に行った公開インタビューで明らかにしたところによれば、彼は約 44 万ドルで、自身が「狂気的で非合理的」だと考える一連の予測契約を購入し、最終的に 7 万ドルの利益を得て、投資収益率は 16% だった。戦略の核心は、最も注目されているが最も実現しない可能性が高い契約に逆張りで賭けること。
Polymarket では、最終的にどれくらいの割合の市場が「いいえ」で決着するのか？
Polymarket が公式の正確性ページで公表したデータによれば、解決済み市場すべてのうち 73.3% が「いいえ」を結果としており；エンジニア Sterling Chrispin のボットによる実験がこの規則を独立して検証しており、そのボットの賭けでは 73.4% が最終的に成立しなかった。
ダートマス大学の教授 Zitzewitz は、予測市場における感情バイアスをどのように説明しているのか？
Eric Zitzewitz が 10 月に Ipsos のインタビューを受けた際の発言によれば、政治とスポーツは感情バイアスによってオッズを押し上げるための特に肥沃な土壌である；彼は、市場が正常に機能するには、過度に自信を持つ賭け手、または平均的な損失を受け入れてでも娯楽として賭ける賭け手が必要だと述べている。
関連記事